Главное событие прошедшей недели в сфере экономики – ВЭФ-2024. Восточный экономический форум стал ежегодным дальневосточным событием, где на его площадках собираются бизнесмены, политики, блогеры и даже спортсмены. Уровень ВЭФ, конечно, уступает Питерскому экономическому форуму, но организаторы стараются привлечь к нему максимальное внимание как азиатских стран, так и внутренней бизнес-аудитории.
Для Приморского края каждый ВЭФ – своеобразный подарок от государства. На форум приезжает Владимир Путин, который имеет возможность лично уделить своё внимание проблематике региона. Для губернатора это тоже возможность как-то просить главу государства оказать дополнительную помощь Приморью.
В последние годы руководство страны уделяет значительное внимание развитию Дальнего Востока. Это отражается и в вынужденном «повороте на восток» российских энергоносителей – угля, газа и нефти, и в строительстве новых морских судов разного класса, и в развитии «оборонки», и в привлечении туристов. Однако жители Приморья продолжают покидать регион в поисках более высокого уровня жизни. Правительственные программы удержания и поддержания дальневосточников оказываются неэффективными, на новых судоверфях и заводах вахтовым методом работают специалисты из других регионов, высокая стоимость жилья, недоступность дешевых кредитов, дороговизна электроэнергии, тарифов на услуги ЖКХ вынуждают жителей региона покидать Приморье. К тому же в развитии региона наблюдается существенный перекос – внимание власти сфокусировано на так называемой Владивостокской агломерации, а провинциальные города и районы продолжают медленно стагнировать.
Виной тому рыночные условия и уход государства от плановой экономики, которая предусматривала относительно равномерное развитие территорий. В Советском Союзе государство, в лице Госплана и его региональных представительств, контролировало избыток или недостаток трудовых ресурсов, планировало развитие производств, чтобы население на территориях было полностью трудоустроено. Сегодня жители чаще всего предоставлены сами себе, а поддержка государства ведётся только для льготных категорий граждан.
Современная семья, где работают оба супруга, не в состоянии без заёмных средств приобрести новое жильё в силу огромного разрыва доходов и рыночной стоимости жилья. Например, в высокодотационном городе Партизанске Приморского края рыночная стоимость трёхкомнатной квартиры в старом жилье уже выше 5 млн. рублей! И это при низких зарплатах жителей города и при полном отсутствии перспективы развития городской экономики.
Выгодополучателем рынка жилья являются банки, которые субсидируют строительство и покупку жилья, при этом на десятки лет вгоняя людей в кабалу под названием «судный процент». К слову, он различный в странах «развитого капитала» и в России. Если обычная ипотека в ряде стран Запада в 1,5 – 2% это норма, то у нас такой процент может быть только льготный, особый. А остальные готовьтесь раскошелиться под 15-20%. Почему так? Как будто какая-то неведомая сила удерживает россиян в рабстве.
Государство сетует о низкой рождаемости, но предоставляет мало возможностей для изменения ситуации. Почему только «материнский капитал» служит в качестве поддержки демографической политики? Почему нельзя государству предоставлять бесплатное жильё семьям при рождении трёх и более детей? Вместо этого многодетные семьи, вокруг которых создают всё больше информационного шума, при всей поддержке вынуждены влезать в самоубийственную ипотеку с её многочисленными рисками и психологическими драмами. Сегодня практически каждая российская семья опутана банковскими кредитами по «самые уши». Многим даже собрать ребёнка в школу на очередной учебный год приходится с помощью финансовых займов. О каком повышении деторождения можно говорить!
В ряде стран Европы и Азии банковский процент регулируется государством, но в России банкиры пользуются необычайной свободой и поддержкой правительства, фактически сдерживая рост доходов населения и развитие экономики. В период кризиса, как например, «пандемии» КОВИД-19, государство из собственных средств (то есть народных) щедро поддерживало банки, объявляя их «становым хребтом» экономики. Однако любой предприниматель скажет, что развивать свой бизнес на банковские кредиты – та ещё история. Бизнес должен обладать высокой доходностью, а этим могут похвастаться не все сферы предпринимательства, особенно в небольших городах. Банки, это «становой хребет» экономики, такими путами опутывает хребет предпринимателей, что не развивают, а сдерживают предпринимательство.
Деурбанизация
Российские чиновники продолжают демонстрировать свой непрофессионализм и шарахание из стороны в сторону. Например, буквально десять лет назад высшие должностные лица с высоких трибун (Матвиенко и другие) говорили о том, как было бы прекрасно создать в России восемь мега-городов, куда из провинции переселить часть населения и это будет всем хорошо. В таких громадных агломерациях легче расселить народ в дома – «человейники», накормить их в супермаркетах, дать работу, победить преступность за счёт тотального контроля и так далее. И концепция мега-агломераций вполне серьёзно рассматривалась, как перспективная.
Сегодня чиновники «переобулись» и говорят ровно противоположное – якобы требуется разгружать большие города, развивать провинцию, проводить, так сказать, деурбанизацию.
«В последнее время активно обсуждается идея деурбанизации, которая якобы приведет к резкому росту деторождения. Это не более чем информационный шум – говорят социологи.
Даже в случае успешности подобных мер – что крайне сомнительно – ожидать результаты можно только через два поколения, лет через 40. В условиях текущей политической и экономической обстановки такие ожидания не оправданы.
Комплексный анализ целей и развития нацпроектов указывает на совершенно иной тренд – на усиление агломераций и концентрации человеческого капитала в промышленных и научных центрах. Именно там под эти цели создается соответствующая социальная, транспортная, жилищная инфраструктура: строятся детские сады, школы, дороги, развивается общественный транспорт. Эти мероприятия могут оказать большее влияние на демографическую ситуацию, нежели предлагаемые нереалистичные «прожекты» по переселению в сельскую местность», — писал на неделе https://t.me/russicanew.
Переориентация трудовых ресурсов на провинциальные города должна предусматривать развитие там производства, что в текущих условиях развивающегося капитализма не предусматривается. Бизнес ищет возможность получать сверхприбыль при минимальных затратах и эту формулу наиболее полно можно реализовать только в крупных городах, где есть соответствующая инфраструктура, трудовые ресурсы и потребители. Если на Дальнем Востоке с его минимальным количеством жителей (потребителей) бизнесмен начнёт выпускать какую-то продукцию, то для её реализации требуется доставка в крупные города, где высокая концентрация потребителей. Такие города находятся за Уралом, в центральной части России. Доставка товаров из дальневосточных регионов в центральную часть России в текущих условиях приводит к существенному удорожанию конечной стоимости продукта и снижает его конкурентные свойства. Выход на огромные азиатские рынки для дальневосточных компаний является сложнейшей и даже непреодолимой задачей в силу большой разницы уровня развития технологий, производительности труда, логистики и запретительными барьерами.
Выход в одном – повышать долю ответственности государства в экономике (что происходит, но крайне медленно), плавно менять парадигму развития общества с «людоедской» — капиталистической на социалистическую, ставить во главу угла не прибыль, а гармоничное развитие человека в благоприятной природной среде.
Кто-то скажет, что это невозможно, но посмотрим на Китай, где Си Цзиньпин вместе со своим Советом мудрецов, состоящим из группы ведущих учёных, успешно решает труднореализуемые проекты: очистка рек и озёр от промышленных сбросов, противодействие опустыниванию земель методом масштабного создания искусственных лесов, устранение перекоса в доходах, продление жизни, повышение качества жизни пожилого населения, повышение транспортной доступности всех территорий, эффективная борьба с коррупцией, равномерное экономическое развитие территорий и многое другое, что пока для России просто немыслимо. У нас все последние десятилетия при необычайно высоких доходах в бюджет страны, граждане полностью погружены в программу самовыживания. А сверхдоходы поддерживали экономику других стран и, в конце концов, были просто сворованы Западом.
Кремлёвские управленцы, многие из которых живут в какой-то другой реальности от основной России, периодически выдают, мягко говоря, странные идеи, которые якобы должны улучшить жизнь россиян. Например, многим памятна идея Сергея Шойгу построить в Сибири новые города, куда радостно устремятся сотни тысяч россиян. У нас тысячи уже существующих городов влачат жалкое существование, а их жители не знают, как и куда оттуда свалить, где найти работу, каким образом оплачивать свои многочисленные банковские кредиты. Как дать малым городам новый шанс на развитие? – вот о чём нужно думать государевым людям.
Недавно депутат Госдумы Алексей Говырин, член комитета по малому и среднему предпринимательству, гордо заявил, что в России строятся новые города. Он привёл несколько ярких примеров, перечислив Сахалин, Приморье, Татарстан, Владимирскую область, где частный бизнес строит поселения для не бедных людей. И всё? Это новые города с новыми технологиями?
Что говорят таксисты?
Показательный пример разрыва менталитета государственных чиновников и простых людей на ВЭФ наглядно продемонстрировал заместитель главы Администрации Президента РФ Максим Орешкин. С высокой трибуны он с юмором сообщил, что проехал по Владивостоку в такси эконом-класса и спросил у водителя его мнение о губернаторе Олеге Кожемяко. «Много узнал про губернатора, чем занимается его жена, сыновья, про то, как город не развивается, что не сделано, и так далее».
И то верно. Многие жители Приморья замечают, как успешно развивается бизнес его семьи. Причём, во всех регионах, где Олег Николаевич был губернатором, его семейный бизнес был необычайно успешным. В узких кругах его так и называют — «бизнес-губернатор».
В тоже время в Приморье накопилось множество проблем, которые остаются без должного внимания краевой власти: провал «мусорной реформы», слабая модернизация электрических сетей, медленные темпы ремонта автомобильных дорог, низкая эффективность управления городами и районами, высокий уровень оттока населения, высокий процент ветхого и аварийного жилья и так далее.
«Кремль ждет от губернатора Кожемяко выполнения обозначенных социально-экономических планов (прежде всего в рамках нацпроектов), а не подготовки красивых отчетов и развития бизнеса своей семьи», — говорит политтехнолог, близкий к Кремлю.
«Бизнес сына губернатора Никиты Кожемяко постоянно склоняется в регионе и является объектом различных пересудов много лет», — поделился информацией журналист из Владивостока. Фактически, Орешкин намекнул губернатору, что нужно заниматься развитием края, а не делами собственной семьи, которая уже много лет, фактически, пользуется особым положением в крае.
Очевидно, что Орешкин сослался на «общение с таксистом» для того, чтобы позволить Кожемяко сохранить лицо. Замглавы АП доступны закрытая социология, данные аналитики ЦУР и другие инструменты, которые, действительно, показывают устойчивый уровень социального недовольства в Приморском крае.
Сигналы тут простые:
1. Больше и эффективнее заниматься вопросами социально-экономического развития региона.
2. Развивать бизнес близких к себе людей (вплоть до членов своей семьи), не запрещено, но это не должно делаться в ущерб задачам социально-экономического развития региона.
3. Бизнес близких к губернатору людей может стать объектом проверок и внимания правоохранителей», — писал по этому поводу https://t.me/russicanew.
Жители Приморья с удовлетворением оценили поездку Орешкина в такси и предлагали Кожемяко пообщаться с таксистами в их городах, где накопилось множество проблем из-за откровенного бездействия местных чиновников.
Владимир Хмелев