Мы, члены Клуба избирателей Партизанска, ознакомившись с результатами выборов депутатов Думы Партизанского городского округа, считаем, что на тринадцати избирательных округах имеются признаки фальсификации. На этих избирательных округах нереально огромное количество избирателей, проголосовавших на дому, а по округу №1 – нереальное количество избирателей, принявших участие в голосовании.
В то же время, как показывают результаты выборов, опубликованные на сайте Краевой избирательной комиссии, на других десяти избирательных округах голосование на дому было в пределах среднестатистической нормы предыдущих лет. Чем можно объяснить подобное расхождение?
Можно предположить, что со стороны ряда УИК было нарушение Избирательного Кодекса Приморского края, искусственное создание результатов в пользу определенных кандидатов. В результате возможной фальсификации результатов выборов депутатов Думы Партизанского городского округа могли быть нарушены конституционные права граждан на выборы, а так же сформирован, возможно, нелегитимный состав Думы ПГО.
Исходя из этого, мы не можем признать прошедшие выборы на избирательных участках №№ 1, 2, 3, 8, 9, 12, 14, 19 – 21 прозрачными, законными и легитимными.
Мы требуем от ТИК г. Партизанска провести проверку законности голосования на дому на вышеперечисленных избирательных участках и дать избирателям Партизанского городского округа официальное объяснение причин столь нереально высокого количества бюллетеней, выданных избирателям вне помещений для голосования на указанных избирательных округах.
Адрес для ответа:
г. Партизанск, ул. Кореннова, 24а, редакция газеты «Время перемен», Хмелеву Владимиру Николаевичу.
Клуб избирателей
Партизанска
От редакции:
Как стало известно редакции, после опубликования итогов выборов депутатов Думы Партизанского городского округа, группа избирателей ПГО, неравнодушных граждан (более 30 человек) обратилась в краевую прокуратуру с просьбой провести проверку возможной фальсификации в ходе голосования на отдельных избирательных округах, где количество бюллетеней, выданных вне избирательных участков, превышает все мыслимые нормы.