После телефонного разговора Путина и Трампа в Европе вновь запаниковали. Издание The Financial Times пишет в статье под названием «Дональд Трамп бросил Украину?», что «США отказываются от посредничества в усилиях по прекращению войны, предоставив Москве и Киеву самим разбираться во всём»; «Тон двухчасовой беседы (в понедельник, 19 мая) был настолько дружелюбным, что ни один из президентов не захотел первым положить трубку»; «Украинцы и их союзники в Европе почувствовали, что их бросили»; «Трамп теперь, похоже, больше заинтересован в сближении с Москвой, чем в прекращении войны».
А вот немецкие политики считают, что идущая война – это недолго. Так канцлер Фридрих Мерц, заявил, что переговоры по прекращению огня на Украине могут затянуться на месяцы. «Усилия по достижению прекращения огня на Украине находятся на ранней стадии. И могут продолжаться месяцами, несмотря на рост дипломатического импульса в последние недели. У нас нет иллюзий. Быстрого решения нет», — сказал канцлер Германии.
И я тоже считаю, что быстрого решения военного конфликта на Украине нет: слишком у сторон противоположные мнения, чтобы их быстро привести к одному знаменателю. Конечно, для России было бы идеальным вариантом полная капитуляция киевской власти и установление на всей территории Украины новой, дружественной пророссийской власти на века. Но пока Зеленскому вместе с его западными кураторами мерещится полная победа над российской армией и капитуляция Кремля.
Вихляния Трампа объяснить можно: всё, что он делает, это во благо Америки, а не России, Европы или Китая, это факт. И никто за Атлантическим океаном не менял планы поражения России, её раздела, а так же и ослабления Европы.
«При внимательном рассмотрении современный мир выглядит как древняя шахматная партия, где одни и те же фигуры занимают разные места на доске, меняя общий контур игры, но правила остаются неизменными. США всё больше отстраняются от Украины и европейских сложностей, которые сами же и спровоцировали, заставляя решать эти сложности Брюссель и Киев. А это — гора накопившихся проблем. При этом Вашингтон внешне настаивает на построении дружеских отношений с Россией. Но это лишь видимость. На самом деле США просто выжидают удобного момента, чтобы в конечном итоге столкнуть Европу и Россию в искусственно созданную ситуацию, в которой военного конфликта уже не избежать. И делают это не просто так — американцы намеренно создают условия для истощения обеих сторон.
Исторически Соединённые Штаты действовали именно так: вмешивались в конфликты на пике их усталости, когда основные игроки уже выжигали друг друга до предела. В Первой и Второй мировых войнах этот сценарий работал безотказно. Позднее эта стратегия даже получила своё отражение в словах президента Трумэна: «Пусть они убивают друг друга как можно больше». Также американцы действуют по принципу: воюй только с тем, у кого нет ни оружия, ни сил на достойное противостояние, либо стравливай лбами сильных конкурентов.
Сейчас ситуация чем-то похожа. С одной стороны — Европа, которая получила на руки кайло Украины, где в 2013 году вся европейская рать раздавала майданным скакунам обещания взять республику в еврозону. Висит эта «Иудина медаль» на шее ЕС правильно, вместе с потоком мигрантов и беженцев из разорённого рукотворной и проплаченной Западом «арабской весны» Ближнего Востока. Теперь «украинский голем» и потоки мигрантов в силах буквально задушить старушку Европу без американской помощи.
С другой стороны — Россия, которая пытается победить украинский нацизм, проплаченный тем же Западом, и терпит небывалый пресс санкций от «бедных европейцев». А в центре этой доски — США, страна, специально подливающая масло в огонь, чтобы потом прийти «с миром» и переложить окончательные издержки войны на других, пустив кровь и кишки бывшим союзничкам из ЕС. А для России у Трампа найдутся удобные для себя правила игры», — пишет Анна Шершнева в газете «Аргументы неделе».
Буферная зона
На совещании с членами правительства Владимир Путин сделал важное заявление: «Было принято решение о создании необходимой буферной зоны безопасности вдоль границы. Наши вооруженные силы сейчас эту задачу решают. Активно подавляются огневые точки противника, работа идет».
Президент отметил, что от обстрелов, беспилотников, диверсантов страдают Белгородская, Брянская и Курская области.
Полковник в отставке Виктор Баранец уверен, что в Киеве понимают это и готовятся к масштабному наступлению ВС РФ. «Безусловно, украинские стратеги видят, понимают и знают, что Россия продолжает двигаться и готовится к генеральному наступлению на Сумскую область», — подчеркнул эксперт.
Свою оценку дали и близкие к украинскому генералитету военные аналитики, которые предполагают, что российская буферная зона в глубину составит не менее 120?150 км и в нее войдет фактически вся Сумская область. Следовательно, Сумы – областной центр с населением примерно 270 тыс., расположенный в 25 км от границы, попадает в российскую зону безопасности.
Безусловно, Россия, создавая зону безопасности, поступает логично. С учетом того, что Дональд Трамп всё больше теряет интерес к мирному процессу в Украине, Россия вольна сама определять тактику и стратегию завершения военных действий.
Wall Street Journal пишет: Трамп сообщил Зеленскому и европейским лидерам в понедельник после своего разговора с Путиным, что российский президент не заинтересован в прекращении войны, поскольку считает, что побеждает. Это был первый раз, когда Трамп подтвердил вслух то, что они сами думали и оценивали, что противоречило последовательной позиции Трампа о том, что «Путин заинтересован в прекращении войны».
На фоне заявлений о готовности к мирным переговорам Россия и Украина продолжают вести активные боевые действия, наносить чувствительные удары по тылам. Европейские СМИ полагают, что российская армия нарастила все необходимые ресурсы и готова к масштабному летнему наступлению, по крайней мере, в Сумской и Харьковской областях.
Европа против мира
Лидеры ЕС категорически против завершения войны в Украине. Для них это и отвлечение внимания от собственных проблем, например, с мигрантами, которые с каждым днём разрушают и разрушают «старушку Европу» изнутри, так и возможность приподнять упавшую экономику за счёт перевода её на военные рельсы. Поэтому, по логике Европы, мира с Россией быть не должно.
Министр МИД России Сергей Лавров на принятие ЕС очередного 17-го пакета санкций отметил, что «Евросоюз хотел эскалации украинского кризиса». А перемирие в Украине европейцам необходимо, чтобы довооружить СВУ, усилить украинскую армию всем необходимым для продолжения войны. Хорошо, что это трезво понимают в Кремле.
Наученные горьким опытом обмана неисполнения Минских и других договорённостей, «кидальщики» из Украины и Европы научили руководство России понимать, с кем имеют дело – с глобальными шулерами, с которым не только не нужно садиться за один стол, а ещё периодически бить мордой по столу.
Внутри самой Европы по отношению к «пострадавшей» Украине настроение уже не радужное. Так многие страны ЕС уже давно прекратили разные выплаты украинским беженцам, побуждая их работать, а не паразитировать на социальных выплатах.
А на прошлой неделе стало известно, что ЕС с июня текущего года вводит пошлины на весь экспорт из Украины, что ударит по разорённой «самостийной» экономике ещё больше. До 2022 года действовали значительные квоты на закупку украинской продукции, потом импорт полился свободным потоком, но ему приходит конец. Подобный льготный режим для украинских сельхозпроизводителей больно ударил по европейским аграриям и теперь ЕС решил поддерживать не хохлов, а своих земледельцев, которые в прошлом году очень сильно митинговали в Польше и Франции, заваливали свежим навозом площади перед органами власти, блокировали украинские фуры с сельхозпродукцией.
Трампа засудили
Далеко не все сумасбродные решения Дональда Трампа на «ура» проходят в США. Когда он решительно отменяет сложившиеся правовые нормы, то пострадавшие от его волюнтаризма штаты, организации или граждане идут в суд и часто выигрывают процессы. Так недавно федеральный суд постановил, что решение о роспуске министерства образования является незаконным, приказал отменить задним числом увольнения тысяч сотрудников и восстановить работу ведомства.
Или в ответ на запрет Трампа зачислять иностранных студентов в престижный Гарвардский университет, руководство вуза подало в суд на администрацию президента. И суд оперативно приостановил запрет на приём иностранных студентов в Гарвард, пишет Reuters.
Апелляционный суд в США оставил в силе решение судьи Сиэтла, приостановившего действие указа Трампа об отмене автоматического гражданства по праву рождения для детей незаконных мигрантов.
В США уже четыре суда приняли решения, что указ Трампа неконституционен.
Существуют и другие судебные решения об отмене тех или иных решений Трампа, что может говорить либо о низкой юридической квалификации кабинета президента, либо о растущем сопротивлении его решениям со стороны оппонентов – демократов.
«Камо грядеши?»
Фраза «Камо грядеши?» в переводе с церковнославянского означает «Куда идешь?». По версии Евангелия от Иоанна, апостол Пётр, охваченный сомнениями и страхом перед гонениями, решил покинуть Рим. На дороге он встретил Иисуса и спросил его: «Камо грядеши?» (Куда идешь?). Иисус ответил: «Я иду в Рим, чтобы быть распятым вновь».
Глядя на корявое развитие капитализма в России так и просится вопрос: «Куда идёшь, Россия?» Мне очевидно, что небольшая прослойка из бюрократическо – олигархического сословия, которой очень вкусно живётся на Руси, пытается заморозить существующую модель политики и экономики. Очевидно, что такой экономический и политический строй служит интересам меньшинства жителей России и наносит ущерб стране.
На прошлой неделе в стране вновь активировались дискуссии о необходимости внести в Конституцию РФ определение доминирующей идеологии, обозначить хоть какие-то цели существования страны и народа. Как мы знаем, пока в России любая идеология запрещена, что позволяет правящей верхушке консервировать свой режим, приватизировать экономику и другие сферы жизни. Но эта норма входит в противоречие с интересами большинства граждан страны.
Вероятно, понимая растущие противоречия между сказочно богатым меньшинством и задавленным кредитами большинством населения, председатель Следственного Комитета Бастрыкин предложил внести в Конституцию РФ идейные цели страны.
Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой тут же заявил, что «мировые практики» в российском законодательстве не прижились, и в будущем страну могут ждать куда более масштабные поправки в Конституцию, чем в 2020 году. Он анонсировал новую волну конституционных изменений. Депутат ЛДПР Ярослав Нилов тут же поддержал идею, сравнив Конституцию с «живым организмом», который можно и нужно менять. Но куда и зачем менять?
Инициаторы внесения в Конституцию новых изменений предлагают кроме слов «Бог», «брак как союз мужчины и женщины», «защита исторической памяти», которые уже появились в Конституции в 2020 году, внести и другие определения, такие как «коллективизм», «приоритет духовного над материальным», «служение Отечеству» и «многодетность».
Другие авторы предлагают более кардинальные меры — принятие нового текста Конституции, но, как полагают эксперты, Кремль не готов к таким решительным мерам, так как готовить новый текст Основного Закона без понимания конструкции будущего политического режима невозможно. А единства в таком понимании у правящих групп пока нет.
Прорыв в энергетике
В Китае совершили практический прорыв в энергетике, который в скором времени позволит человечеству отказаться от использования нефти, газа, угля и даже атомных станций.
«Китай завершает строительство первого термоядерного реактора, который получил на Западе название «Китайское солнце». Ожидается, что его введут в эксплуатацию намного раньше плана, — уже в 2027 году. После этого китайцы окончательно оставят США далеко позади в технологической гонке за «чистую» энергию. После запуска реактор будет производить в 5 раз больше энергии, чем потребляет.
В отличие от традиционного ядерного деления, процесс термоядерного синтеза генерирует минимальное количество радиоактивных отходов. Значит, такой реактор абсолютно безопасен.
Сейчас термоядерные реакторы есть в разных странах, но используют их ученые только для экспериментов. А «Китайское солнце» будет настоящей электростанцией. Когда Китай сделает термоядерный синтез дешевым и доступным, это изменит всю мировую энергетику. В прошлое уйдут не только безнадежно устаревшие и отравляющие атмосферу углеводороды (нефть, газ, уголь), но и атомная энергетика, оставляющая после себя тонны радиоактивных отходов. Термоядерная энергетика всех таких минусов лишена», — отмечает издание «Свободная пресса».
Россия занимает лидирующее в мире место по научным разработкам в области термоядерной энергетике, но Китай первый в мире готов запустить в этой сфере науку в практическую экономику.
Не хватает станков
Станкостроение – основа промышленности. В конце 1970-х — начале 1980-х годов производство станков в СССР достигало около 80–100 тысяч единиц ежегодно. Однако к концу 1980-х годов оно снизилось примерно до 60–70 тысяч станков в год вследствие экономических трудностей и структурных изменений в промышленности. В конце 90-х годов станкостроение было практически ликвидировано, так как правящие политические группы полагали, что всё можно купить за рубежом, но экономические санкции против России заставили власть менять точку зрения и нести затраты на возрождение станкостроение. Но обнадёживающих результатов пока нет.
«Ситуация в отечественном станкостроении продолжает оставаться тяжёлой. В 2024 году российские предприятия приобрели 693 тысячи станков — на 307 тысяч меньше, чем в 2023-м (падение на 30%). Из них 98% были закуплены по импорту, преимущественно из Китая (71%), а также из недружественных стран — Германии, Японии и Тайваня. Импортозависимость преодолеть не удалось; при этом Китай утроил объёмы поставок, фактически став монополистом на российском рынке.
Усилия исполнительной власти по перелому ситуации не дают ожидаемого результата. Разрушенная в результате преступной приватизации отрасль неспособна возродиться самостоятельно, поскольку рентабельность станкостроения составляет 5–7% при кредитных ставках на уровне 30–40%, что блокирует привлечение инвестиций. Ни одна из четырёх стратегий развития отечественного станкостроения, принятых за последние 12 лет, не была реализована по ключевым показателям.
Некоторый импульс развитию отрасли придали события после 2020 года и начало СВО. Производство отечественных станков выросло более чем в два раза — с 5 300 до 11 360 единиц в 2020–2024 годах.
Удалось систематизировать проблемы и наметить пути их преодоления в рамках нового национального проекта «Развитие промышленной робототехники и автоматизации производства». Однако финансовых ресурсов по-прежнему недостаточно: потенциала Фонда развития промышленности и субсидий Минпромторга (1,5 млрд рублей), а также 130 млрд рублей, выделяемых из бюджета на 2025–2027 годы, недостаточно для запуска процесса возрождения и обновления отрасли, оцениваемого в 600–800 млрд рублей. Эти средства необходимы для формирования устойчивого спроса по всем технологическим цепочкам. Общая концепция монетаристской денежно-кредитной политики, которой придерживаются Минфин и ЦБ («деньги нужны, чтобы создавать новые деньги, а не увеличивать материальное производство»), препятствует полноценному развитию станкостроения, износ основных фондов в котором достиг 65%.
Провалы в станкостроении усугубляют проблему трудовых ресурсов, обусловленную общемировой тенденцией падения рождаемости.
Текущая производительность труда и количество квалифицированных специалистов в перспективе не смогут обеспечить устойчивый рост ВВП на 4–5% без внедрения новых технологических решений и современного оборудования. Уровень роботизации — 19 промышленных роботов на 10 тысяч работников — несопоставим со среднемировым показателем в 162 единицы, что заведомо ставит Россию в проигрышное положение в условиях геополитической конкуренции. Распыление банковских ресурсов на спекулятивно-посреднические отрасли осложняет задачу перехода экономики на новый технологический уровень», — пишет канал – иноагент «Незыгарь».
Результаты новой системы НДФЛ
НДФЛ – налог на доходы физических лиц, а проще проценты, которые государство взимает в качестве налога с заработной платы трудящихся. Долгое время в современной России налог был на уровне 13%, что очень устраивало сверхбогатых.
Стоит отметить, что в странах махрового капитализма, подобный налог колеблется в зависимости от уровня дохода – прогрессивный налог. В большинстве стран Европы применяется прогрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц, то есть ставка налога увеличивается с ростом дохода налогоплательщика.
Например, во Франции, Германии, Британии ставка налога меняется от 0% до 45%, в Италии – от 23% до 43%, а в России очень долго была стабильная ставка – 13%.
Фракция КПРФ в Госдуме многократно предлагала изменить «плоскую» ставку налога на «прогрессивную», но такую инициативу сверхбогатые не поддерживали, бюджет страны итак был переполнен огромными доходами от продажи нефти и газа. Однако после ужесточения санкций бюджет страны несколько просел, что заставило правительство искать дополнительные доходы и в итоге в РФ была введена пятиступенчатая шкала НДФЛ, что положительно сказалось на доходы бюджета.
Так в первом квартале федеральный бюджет получил почти 38 млрд. рублей — прирост по сравнению с аналогичным периодом 2024 года составил 50%. Ожидается, что в течение 2025 года эта динамика будет усиливаться. Всё больше налогоплательщиков будет переходить в более высокие налоговые категории.
Практика нового НДФЛ убедительно показала ложность аргументации системных либералов (Силуанов, Шувалов, Кудрин, Набиуллина), что прогрессивная шкала НДФЛ приведёт к массовому уходу доходов в «серую» и «чёрную» зоны.
Правильными оказались прогнозы о том, что современные цифровые системы контроля обеспечивают высокую прозрачность финансовых потоков и позволяют в режиме реального времени отслеживать транзакции и попытки обналичивания, направленные на искажение налоговой отчётности.
В настоящий момент в налоговом ведомстве рассматриваются варианты коррекции законодательства о НДФЛ и усиления налоговой ответственности сверхбогатых. Так ведомство предлагает два варианта усиления налогового бремени на высоких доходы:
1. Введение постоянной ставки в 35% на доходы сверх 240 млн. рублей в год.
2. Разовый налог на сверхприбыль в размере 15–20%, по аналогии с зарубежными прецедентами
Налоговая служба планирует собрать около 1,5–2 трлн. рублей дополнительных поступлений в 2025 году. Эта сумма эквивалентна приросту личных состояний первой двадцатки российских миллиардеров за первые три месяца текущего года (около 15 млрд. долларов), или примерно 2% их совокупного капитала.
Пример коррекции НДФЛ в современной России наглядно показывает, как трудности идут только на пользу обществу, когда отчисления от доходов становятся более справедливыми, а богатые вынуждены делиться частью прибыли с государством.
Развитие пространства пошло не так
В России Правительством в декабре 2024 года была утверждена Стратегия пространственного развития РФ до 2030 года c прогнозом до 2036 года. Цель пространственного развития РФ является формирование сбалансированной системы расселения и территориальной организации экономики, которые будут способствовать достижению национальных целей и обеспечению национальной безопасности. Основные положения Стратегии включают систему опорных населенных пунктов, основные направления развития федеральных округов, Арктики и новых регионов, а также приоритеты пространственного развития транспорта, энергетики, социальной сферы, промышленности, науки, туризма и других отраслей.
Однако, как отмечают эксперты, региональные власти продолжают поощрять агломерационные процессы, то есть укрупнение областных и краевых центров в ущерб провинции.
Укрупнение крупных городов выгодно региональным властям как в экономическом, так и в административном плане. Такая модель обеспечивает рост строительного сектора, промышленности, торговли, активизирует продажу земли и недвижимости, притягивает трудовые ресурсы и снижает затраты на содержание социальной инфраструктуры.
Укрупнение региональных центров продолжает разрушать традиционный образ жизни в небольших городах и сёлах, где сокращаются школы, закрываются больницы и поликлиники, ставится крест на газификации и развитии транспортной инфраструктуры. В итоге отток населения из провинциальных населённых пунктов только усиливается, делая их неперспективными для проживания.
Эксперты предполагают, что в ближайшей перспективе негативная тенденция сохранится. По оценке, в ближайшие 10–15 лет население российской глубинки может сократиться на 15–25%.
Можно отметить, что в Единый перечень опорных населенных пунктов РФ, предусмотренный Стратегией пространственного развития РФ до 2030 года, в Приморском крае включены следующие населённые пункты: г. Владивосток, г. Артём, Арсеньев, г. Большой Камень, г. Находка, г. Спасск-Дальний, г. Уссурийск, г. Фокино, г. Дальнереченск, г. Лесозаводск, п. Николаевка Партизанского муниципального округа, пгт. Краскино, с. Галёнки, пгт. Пограничный, с. Сергеевка Пограничного района, г. Дальнегорск, с. Михайловка, пгт. Лучегорск, с. Чугуевка.
А вот города Партизанска там нет…
Бегство в Россию
В Россию продолжают приезжать на постоянное место жительства семьи из самых разных стран, бегущие от кошмара ЛГБТ (движение запрещено в России) и садомии. Едут из Германии, США, Британии, Франции и прочих оплотов нечеловеческих отношений. Российские СМИ приводят один из характерных примеров последнего времени.
«Многодетный американец перевёз семью в Россию и ушёл на СВО. У Дерека Хаффмана три дочери — 10, 11 и 12 лет. В 2022 году семья перебралась в Техас из Аризоны, чтобы избежать влияния пропаганды. Но политические перемены добрались до всех штатов, и Хаффманы решили уехать из США.
«Переломным моментом для нас стало то, что мы узнали, что моя дочь София узнала о лесбиянках от девочки из её класса. Хотя София не понимала этого до конца, нам этого было достаточно, чтобы понять, что нужно что-то изменить», — рассказал RT Дерек Хаффман.
В мае 2023 года они начали изучать вопрос переезда в РФ. Недельное путешествие в Москву стало решающим для их дальнейшей судьбы:
«Город оказался чище, безопаснее и упорядоченнее, чем мы могли себе представить. Самое главное — мы нашли место, где уважали наши ценности и где мы чувствовали себя как дома».
Друзья и родные семьи поддержали их решение переехать. Жена Дерека — преподаватель английского языка. Она хочет работать в России учителем. Сам же он решил заключить военный контракт. Перед отъездом на СВО подал документы на гражданство.
«Я хочу внести свой вклад и заслужить наше место здесь, записавшись в российскую армию. В конечном счёте, мы хотим полностью ассимилироваться в российской жизни, получить гражданство и построить здесь прекрасное будущее», — заявил американец.
Таких примеров уже множество. Главы иностранных семей идут на СВО, чтобы можно было быстрее, в упрощённом порядке получить гражданство и спокойно вздохнуть, что кошмар садомии и разврата на их исторической родине остался где-то в прошлом.
Владимир Хмелев