В России готовятся очередные поправки в избирательное законодательство. Активизация подобных инициатив в Государственной Думе означает приближение выборной кампании, когда в ходе этого процесса правящая партия ищет ещё одни способы надёжного закрепления во власти.
На этот раз у новаторов имеется стойкое желание вообще убрать из законодательства право избирателей голосовать бумажными бюллетенями и заменить процесс голосования только электронным.
Подобная инициатива вызвала протест у многих граждан России, так как современная система голосования и подсчёта голосов итак не даёт полной прозрачности, а с электронной системой голосования и подсчёта голосов вообще возникает множество вопросов о возможности обществу контролировать результаты голосования, и открывают возможность для мошеннических действий волеизъявлением граждан.
Против законопроекта голосовали КПРФ и СРЗП.
Законопроект был Госдумой принят в первом чтении, казалось, что ничто не мешает парламентариям без проволочек принять его в целом, но неожиданно возмутился председатель Госдумы Вячеслав Володин. Он заявил о готовности внести поправки, сохраняющие возможность голосования бумажными бюллетенями.
Эксперты утверждают, что спорный законопроект продвигает Администрация Президента, имея в перспективе цель полного перехода к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), в том числе через портал «Госуслуги». Один из источников Госдумы сообщает: «Кураторы внутренней политики заинтересованы в том, чтобы минимизировать скандалы на выборах. Уровень доверия к электронному голосованию ниже, но и общественный запрос на контроль за выборами ослаб. Это создаёт окно возможностей».
В случае принятия варианта только дистанционного электронного голосования, предупреждают эксперты, может произойти кризис легитимности института выборов, который итак имеет значительный градус напряжения в обществе.
Социологи утверждают, что граждане весьма скептически относятся к электронному голосованию, называя его закрытым и манипулируемым.
КПРФ открыто говорит, что электронное голосование подрывает доверие к выборам, так как люди убеждены — это не честный и не контролируемый механизм.
Можно предположить, что какие-то деятели из окружения Президента пытаются создать идеальный для них механизм 100% избрания любого кандидата при его полной непрозрачности для общества.
Газпром – убытки/доходы
Алексей Миллер, глава «Газпрома», опубликовал на официальном сайте компании текст, в котором подвёл итоги 2024 года, назвав их «новыми рекордами». Он также заявил, что 2025 год будет не менее ответственным, «потребовав от нас ещё большей концентрации и внимания». Между тем, в 2024 году газовый гигант зафиксировал убыток в 1 трлн рублей — это действительно стало новым рекордом, превзойдя результат 2023 года, когда убыток составил 629 млрд рублей.
В этом контексте призыв к новым достижениям выглядит, мягко говоря, странно и вряд ли может быть объяснён простой ошибкой пиар-службы. Тем не менее, перспективы установить новые рекорды у «Газпрома» действительно есть — при условии эффективной переориентации на внутренний рынок в ответ на внешние санкционные ограничения.
В 2024 году потребителям было поставлено беспрецедентное количество газа — 390 млрд кубометров. Если этот рекорд удастся превзойти, появится надежда на стабилизацию газовых тарифов как для населения, так и для промышленности, а также на развитие новых высокотехнологичных отраслей, основанных на газовом сырье.
ФСИН вооружат
Власть готовит реформу Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Это связано с предстоящим окончанием СВО, когда в места проживания вернутся десятки тысячи бойцов, заключивших контракт на службу в местах лишения свободы. В свою очередь реформа ФСИН предусматривает наделение сотрудников дополнительными правами и правовым ресурсом:
силовом (право на оружие, досмотр транспорта и проверку документов), контролирующем (надзор за освобождёнными по УДО, амнистии и помилованию, включая бывших участников СВО) и психологическом (создание собственной службы помощи «подконтрольному контингенту»).
«Мы должны видеть каждый их шаг — от соцсетей до трудоустройства, — сказал один из чиновников ФСИН. — Сейчас это герои, но среди них немало рецидивистов. Ловить их по?новой никто не хочет».
Практика показывает, что в случае совершения преступления человеком занимается полиция, затем его контролируют в колонии, а после освобождения уже никто. Проект реформы предусматривает дополнительный набор в ряды ФСИН до 30 тысяч сотрудников, наделённых расширенными правами, способными контролировать жизнь ранее осужденных после их освобождения, в том числе и после СВО,
Источник из ФСИН говорит, что сегодня это герои, но среди них есть рецидивисты и люди, связанные с криминалом. Сажать их в тюрьмы снова нежелательно – они кровью искупили свою вину и сейчас вообще герои СВО. Именно поэтому принято решение расширить функционал ФСИН, который будет касаться не только исправительных учреждений, но и выйдет в обычную гражданскую жизнь.
Убрать посредников
Тринадцать ведущих отраслевых ассоциаций производителей продовольственной продукции направили письмо председателю правительства России Михаилу Мишустину с просьбой отказаться от введения государственного регулирования цен на продукты.
Основной тезис их обращения, не подкрепленный статистическими данными, заключается в том, что госрегулирование неконструктивно, вредно, разрушит рыночные механизмы и приведет к стагнации в агропромышленном и пищевом секторах.
К этим аргументам можно было бы прислушаться, если бы не одно «но».
Письмо появилось вскоре после одного из выступлений премьера, в котором он раскритиковал ФАС за то, что служба не выявляет картельных сговоров с участием ритейла и производителей, а также не выявляет многочисленные цепочки посредников между производителями и сетями. Несколько предпринимателей, афиллированных с торговыми сетями или производителями (или и теми и другими) перепродают товар, на каждом переделе добавляя до 30% к его оптовой цене.
Эта схема, зародившаяся ещё в начале 1990-х годов, успешно действует по сей день. В результате розничная цена возрастает на 50% и более, при этом первичный поставщик и продавец демонстрируют скромную рентабельность в 7–15%, тогда как основную часть прибыли получают посредники с рентабельностью 40–60% и выше, делясь ею в той или иной форме с головными компаниями. В итоге до 80% розничной цены распределяется в доход продавцов и производителей (но не агропрома!). Тех, кто пытается возражать, вытесняют из цепочки реализации и банкротят, как это произошло с известным агрохолдингом «Мортадель».
Именно такие механизмы ценообразования и перераспределения прибыли, измеряемой сотнями миллиардов рублей, имел в виду премьер.
Рост выручки десяти крупнейших продовольственных ритейлеров в 2024 году ускорился до 22,6% (в 2023 году — 14,8%), а объем продаж составил 10,9 трлн рублей (42,5% рынка).
По оценкам экспертов ФАС, устранение посредников и оптимизация логистики позволили бы снизить цены на продукты на 15–20%. Однако ФАС этим не занималась, за что и получила критику от премьера.
Уровень коррупции поражает
Уровень коррупционеров, которых силовикам разрешили привлечь к ответственности, поражает. Так следователи задержали бывшего вице-президента госкомпании РЖД Салмана Бабаева и его помощника, гражданина Израиля и резидента Англии Алексея Тайчера. Генеральная прокуратура РФ сообщает:
«Бабаев и Тайчер вывели в свою пользу из структур ОАО РЖД не менее 30,1 млрд. руб., на которые приобрели высоколиквидные активы, оформив их на родственников и подконтрольных им лиц». Кроме того, у задержанных выявили различных активов на 242 млрд. руб., т.е. на $2,5 млрд. Последние аресты экс-губернаторов ряда регионов России показывают, что они годами создавали криминальные схемы, используя свой властный ресурс. Следователи доказывают распределение бизнеса таких чиновников на десятки подставных компаний, родственников и знакомых. Так в течение последних месяцев продолжается разгром группы высокопоставленных чиновников правительства Челябинской области, которые по версии следствия, выводили миллиарды рублей из дорожного фонда региона. Дело даже дошло до ареста депутата Госдумы от Челябинской области, которого обвиняют в покровительстве за огромные взятки при распределении госзаказов на обслуживание дорог.
Сумму взятки в 3,25 миллиарда рублей, объявленную следствием, назвали крупнейшей в истории России.
Мещанский суд Москвы арестовал на два месяца бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова. Вместе с ним был задержан и доставлен в Москву его бывший первый заместитель Алексей Дедов. Дедову и Смирнову предъявлено обвинение в рамках уголовного дела о мошенничестве, совершенном в составе организованной группы с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК). Речь в уголовном деле идёт о хищении бюджетных средств в сумме более 1 млрд руб., которые были выделены АО «Корпорация развития Курской области» для строительства фортификационных сооружений на границе региона с Украиной.
Отдельная криминальная сага – это Чубайс и Роснано. Приставы возбудили исполнительное производство об аресте активов экс-главы Роснано Анатолия Чубайса на 5,6 млрд. руб. по решению Арбитражного суда Москвы. В октябре 2024 года ФСБ сообщила, что «Пластик Лоджик» похитила 13 млрд. руб. при создании гибких планшетов по заказу Роснано. У компании не было «производственных мощностей и квалифицированного персонала» для их выпуска, тем не менее, от Роснано она получила указанную сумму. Средства вывели «под иностранные юрисдикции».
Главным активом Чубайса в России считается его особняк в подмосковном писательском поселке Переделкино. В 2012 году он приобрел два участка земли общей площадью более 1,5 гектара и построил там огромный дом в футуристическом стиле. Площадь особняка превышает 2 500 квадратных метров. По техническому паспорту внутри находятся кинозал, хаммам, бассейн, сауна, купель и более 15 санузлов. По оценкам СМИ, особняк стоит около 30 млн. долларов.
Скандальный «собачий» вопрос
Власти дистанцируются от «собачьего» вопроса: спор о регулировании бездомных животных обостряется в Госдуме. Эта тема буквально расколола общество. В крупных городах и городах-миллионниках общественность негативно отнеслась к инициативам, а в провинции и малых городах — население поддерживает отлов и умерщвление собак.
Поводом для обострения конфликта стало промедление с официальным отзывом Правительства на депутатское обращение. Документ, направленный премьер-министру Михаилу Мишустину 18 марта, получил ответ лишь спустя месяц — 18 апреля — за подписью вице-премьера Дмитрия Григоренко. В ответе говорится, что 80 регионов уже приняли меры по предотвращению угроз, исходящих от бездомных животных. Исключение составляют новые субъекты, Тверская область, Пермский край, Севастополь и Санкт-Петербург.
Правительство также указало, что в ряде регионов (включая Бурятию, Якутию и Магаданскую область) действуют оспариваемые нормы, позволяющие эвтаназию бездомных животных. Однако в целом позиция федеральных властей сводится к тому, что у регионов уже есть достаточные полномочия для решения этой проблемы, и в дополнительных федеральных законах необходимости нет.
Отказ Правительства от активного участия в дискуссии, а также длительное ожидание ответа рассматриваются в Госдуме как демонстративная попытка дистанцироваться от политически чувствительной темы. Позиция кураторов внутренней политики заключается в том, чтобы минимизировать общественные конфликты. В Аппарате Президента считают, что федеральный уровень не должен втягиваться в споры, которые провоцируют протестную активность. Массовые кампании зоозащитников, по мнению политтехнологов, могут оказывать влияние на рейтинги власти, поэтому тема должна оставаться в ведении регионов. Ответственность за урегулирование — на губернаторах и муниципальных властях. Их задача — предотвращать резонансные случаи, не допуская эскалации.
Между тем, ситуация на местах неоднозначна. По словам источника, сами региональные власти, одобрившие законы о принудительной эвтаназии, сталкиваются с мощным сопротивлением. В ряде субъектов — например, в Удмуртии и Бурятии — активность зоозащитников фактически блокирует реализацию жестких мер.
Тем не менее, возвращение темы в парламентскую повестку уже обозначилось. Депутат от КПРФ Нина Останина выразила недовольство позицией Правительства и заявила о намерении продолжить работу над инициативами как в рамках Госдумы, так и комиссии при Минприроды.
Таким образом, «собачий вопрос» становится не только предметом социальной полемики, но и частью внутренней политической борьбы.
Из Сети Интернет