Российские демографы бьют тревогу — рождаемость в России резко падает, чего не наблюдалось с 90-х гг. прошлого века. Как это толковать? Граждане РФ, русские люди потеряли волю к жизни? Или они интуитивно ощущают надвигание, постепенное нависание на горизонте чего-то страшного, необъяснимого разумом? Либо наступает некая психологическая отрешённость и пустота от происходящего? Специалисты отмечают, что всё больше россиян испытывают ощущение тревоги, как перед бурей.
Да, не всё так просто — пустоте нужно предъявить наполнение. Погоня за доходами, машинами, ипотеками, горящими путевками, удовольствиями и комфортом и есть та пустота, которую необходимо чем-то заполнить. Прежняя вещевая эйфория, ради которой жили довольно многие, — находится под угрозой в связи с санкциями Запада, а нематериальный внутренний мир дискредитирован и опорочен привнесённой извне идеологией либерализма с его мнимыми свободами от всего и вся.
Отсюда и этот вполне осязаемый психологический тупик, который нужно преодолеть как отдельному человеку, так и обществу в целом.
Вот и рождаются в народной толще следующие строчки:
Мы все уснули, все,
тяжёлым сном.
В нём звон монет,
дворцы и лимузины.
Отравленное воображенье
в нём
Рисует нам роскошные
картины.
Мы там в погоне, все
бежим вперёд,
Толкая всех локтями:
кто же круче?
Соревнование во сне во
всю идёт:
Кто схватит куш
вкусней и кто кого задушит?
И нас разбудит только
наша боль,
Которая воткнётся
прямо в сердце.
По венам, в душу
потечёт огонь,
Проснётся совесть, как
когда-то в детстве…
Проснётся воин, чтобы
меч поднять.
Проснётся врач, чтобы
спасти больного.
Проснётся каждый,
чтобы всех обнять
И из беды вытаскивать
другого…
Проснётся стыд, за то,
что всё равно.
За то, что отвернулись
друг от друга.
За то, что жизнь, как
пошлое кино,
И мы в нём, как скоты
бежим по кругу.
Мы все проснёмся, от
попавшей в грудь
стрелы.
Всё от того, что
совесть заболела.
И ужаснёмся, от
большой беды,
Которая, нас спящих,
одолела…
Впрочем, подобное неудивительно, так как большинство из нас выросли на почве православной культуры, уходящей своими корнями в глубокую древность и которая опирается в своей основе на три этические нормы: совесть, сострадание, справедливость. Федор Михайлович Достоевский как-то сказал: «Народ – не то, что он есть, а то – о чём он мечтает». А мечтал он издревле о построении Царства Божия на земле — граде Китеже. В 20 веке русскими была предпринята попытка построить общество на основе своей многовековой мечты, но первый блин вышел комом…
Но оставим лирику для поэтов, а сами вернёмся к окружающей нас действительности.
Автор позволит себе продолжить ранее затронутую им тему стабильности, во имя которой Кремль отказался от развития.
Отождествлять развитие с изменениями ни в коем случае нельзя: деградационные процессы, продолжающиеся в РФ в течение последних 35 лет, тоже приводят к изменениям, но это, по сути своей, является развитием в отрицательном направлении. Становление биологического организма есть накопление и обретение им новых свойств и качеств. А вот их утрата означает регресс, увядание и гибель. Из этого следует правило, согласно которому отказ от развития означает смерть. Да, процесс умирания может продолжаться в течение длительного времени, но итог всегда одинаков.
Если говорить о жизни общества, то применимо к нему понятие развития можно определить, как процесс накопления системной сложности. С простецкой точки зрения успешно развивается то общество, в котором растёт уровень потребления материальных благ. Примерно такой же позиции придерживаются и российские либералы-западники, оккупировавшие почти все ключевые посты в системе власти. На этом и базируется их агрессивный антисоветизм, вперемешку с русофобией. В формальной логике этим швабодолюбивым деятелям не откажешь. Если раньше не было свободы путешествий, смартфонов, импортных «тачек» и модных бутиков-лавочек, то та модель развития была неправильной, а нынешняя — в целом правильная и хорошая. Вот только Путин всё испортил своей политикой, обращённой в прошлое. Уберём плохого царя – и всё будет нормально. Как это там говорится у А.С. Пушкина про императора Александра Первого:
«…правитель слабый и лукавый, плешивый щёголь, враг труда, нечаянно пригретый славой — над нами властвовал тогда…».
Что касается уровня потребления в обществе, то, например, в Кувейте нефть приносит ежемесячно примерно 25 тысяч долларов каждому из миллиона граждан эмирата (для сравнения — на долю россиянина приходится порядка 150 долларов). Конечно, не все эти деньги раздаются населению Кувейта напрямую и поступают на потребительский рынок.
Большая часть нефтяных доходов уходит в госбюджет, который в значительной степени финансирует те блага, что граждане получают через общественные фонды — здравоохранение, образование, культуру, транспортную и спортивную инфраструктуру, благоустройство территории и т.д.
Это позволяет коренным кувейтцам вести иждивенческий образ жизни и вообще не работать. Для работы они завезли в страну два миллиона гастарбайтеров, которые и удовлетворяют их потребности.
Казалось бы не жизнь, а сказка. Однако, если присмотреться повнимательнее, то при высоком уровне потребления происходит не развитие, а деградация общества, паразитирующего на природных ресурсах. Почти 10% женщин Кувейта неграмотны. Зачем им знать буквы и цифири, умножение и вычитание, если денежку даёт Аллах? Что произойдет с Кувейтом, если вдруг упадёт спрос на нефть или возможность её вывоза (например, в случае войны)? Какое-то время он ещё протянет за счет денежных запасов, а что потом? Опять перейдёт на верблюжью тягу? Пока же всё там нормально, но лишь потому, что страны с высоким уровнем развития экономики предоставляют гражданам эмирата доступ к плодам прогресса в обмен на «черное золото», которое добывают те же гастарбайтеры, пользуясь импортными технологиями. В Кувейте вообще всё импортное. Страна находится в абсолютной зависимости от потребителей своего монопродукта.
Уровень системной сложности социума в РФ намного выше. Однако, схема «чёрное золото и другие природные ресурсы в обмен на плоды прогресса», лежащая в основе сырьевой экономики, едина как для Кувейта, так и для России.
Тратить ресурсы на развитие экономического суверенитета в Кремле не желают и направляют их на потребление, то есть — проедание. Поскольку РФ достался в наследство избыточный уровень сложности (с точки зрения нынешних властителей) от предыдущей более развитой цивилизации в виде Советского Союза, то поддержание этого уровня требует больших затрат. Например, зачем государству содержать полтора десятка авиационных вузов, если авиационная промышленность практически утрачена? Даже если учебные заведения и будут сохранены, то лишенные госфинансирования и отпущенные в рыночную стихию, они быстро деградируют до уровня предприятий по торговле дипломами экономистов, юристов, менеджеров и прочих специалистов, востребованных обществом потребления.
А если кто-то получит профильное образование, например, конструктора летательных аппаратов, то применить теоретические знания выпускнику будет негде, кроме заграницы.
Утрата технологий, знаний, умений и навыков происходит не в отдельных сферах жизнедеятельности, а во всем российском обществе. Где-то быстрее, где-то медленнее, но деградация неизменно затрагивает даже базовые отрасли промышленности — ту же добычу нефти и газа. Процессы упадка в нефтепроме имеют весьма убедительную логику для «эффективных менеджеров» на каждом из этапов оптимизации управления и ресурсозатрат:
- зачем добывающей компании тратить ресурсы на геологоразведку, если дешевле купить лицензии на разработку ранее разведанных месторождений,
- к чему заниматься разработкой собственного программного обеспечения для управления кустом скважин, если можно купить русифицированный продукт от крупнейших мировых разработчиков,
- зачем производить собственное буровое оборудование, если есть лучшие зарубежные аналоги.
И если уж дать волю разыграться фантазиям, то следующим этапом оптимизации станет отказ от строительства танкеров и трубопроводных систем, поскольку для этого нужны слишком большие ресурсы — всякие там сложные суда-трубоукладчики, чьё местоположение в пространстве контролируется сотнями спутников GPS. Теоретически, конечно, можно поднапрячься и построить собственные трубоукладчики, но проблема в том, что получить доступ к точным данным GPS без согласия владельца и администратора системы невозможно, а посему проще зафрахтовать иностранное судно. После этого можно не тратиться на отечественную спутниковую группировку ГЛОНАСС. Сплошная же экономия, понимаешь!
Таким образом, локальная экономия на отдельном нерентабельном звене производственной цепочки приводит к упадку технологической составляющей жизни общества и упрощению социальной структуры государства.
Если не нужна система ГЛОНАСС, то не нужен и завод по строительству спутников; не нужен завод по производству ракет-носителей; не нужны конструкторские бюро и вузы, которые готовят для них специалистов. Поэтому и отмирают тысячи смежных производств. Через несколько лет выясняется, что и космонавтика в целом является обузой — дешевле заказать вывод на орбиту метеоспутника Илону Маску, чем самим возиться, напрягая мозги и мышцы. Сначала умирает пилотируемая космонавтика, потом вообще любая – нерентабельно, блин. Зачем тратиться на метеоспутники, если погоду бесплатно можно узнать, используя общедоступные интернет-сервисы?
Бесспорно, отказ от высокотехнологичных производств в какой-то период времени очень выгоден, поскольку одномоментно высвобождаются ресурсы, которые тратились на поддержание всей этой ненужной системной сложности. Обществу, в перспективе ближайших нескольких лет, это тоже выгодно — зарплаты на стройках «человейников» в мегаполисах и в торговых центрах выше, чем в сборочном цехе и не требуют долгих лет обучения. И на кой ляд нужно мучить школьников 11 лет всякой математикой, физикой и химией, если охранникам на платной парковке и продавцам в ТЦ все эти высокие материи даром не нужны? Давайте перейдем к 7-летке, а для вундеркиндов оставим пяток спецшкол с углубленным изучением всех этих точных наук, которые мозги в порядок приводят. Это же сколько террабайт копеечек можно сэкономить на образовании! Причём, всем будет только лучше, потому что у детей появится много свободного времени, которое они будут тратить на отдых и развлечения. А «оптимизированным» педагогам-репетиторам железобетонно гарантирован больший доход, чем при тяжелой и неблагодарной работе у школьной доски, усугублённой тяжестью пристального взора чиновников от образования и хлопот неравнодушного родительского сообщества.
К счастью, многие папы и мамы сегодня мало-помалу начинают понимать в какой зловещий интеллектуальный морок ведут их детей ушлые кремлёвские цифровизаторы – адепты дистанционного обучения.
Вот так в фантазиях, желаниях и действиях российской колониальной администрации и осуществляется строительство убогой нормальности «аля-рус», давая на выходе дебилизированное и, по сути, лишнее туземное население, которое придётся утилизировать за ненадобностью. Просто потому, что не выгодно кормить, образовывать, лечить «аборигенов-унтерменшей», поскольку их слишком много бегает на просторах Руси-матушки. Да и рожать их также становится нецелесообразно. Ведь проще завезти уже готовых из соседних бантустан-территорий бывшего СССР, которые деградировали гораздо глубже. Прямо-таки план «Ост» Гитлера явился нам из недалёкого прошлого. Ничего особого придумывать не надобно — к чему снова изобретать велосипед!
В случае с РФ текущая реальность усугубляется тем, что на постепенно-стабильную утрату черт былой высокоразвитой цивилизации накладывается запрет доступа к благам технического прогресса от передовых экономик мира. В модели «развития», построенной на оптимизации, то есть утилизации системной сложности, пресловутое и набившее уже оскомину в СМИ импортозамещение в принципе не может работать.
Намедни, один из высокопоставленных чиновников правительства РФ заявил о том, что импортозамещение вовсе не подразумевает развитие собственного производства — оно просто переориентируется на поставки товаров не из стран Запада, а из других государств мира. Чуете разницу — люди, которых государство не просило рожать детей?! Но для того, чтобы хоть что-то построить взамен импортных пассажирских Боингов или автомобильного ширпотреба, необходимо потратить уйму ресурсов на новую индустриализацию-модернизацию.
И вот обрела реальность беда наша общая — откуда у «господ» буржуазных компрадоров — «реформаторов» местечково-ширпотребного розлива в нынешней ситуации возьмутся ресурсы на инженерные вузы, конструкторские бюро, станко-двигателе-шарикоподшипнико — строительные заводы; научные центры по проектированию электронных компонентов; инфраструктуру по созданию композитных материалов и всю цепочку больших и малых поставщиков пластмасс, резины, стекла, титановых деталей, приборов, широкой номенклатуры кабелей и программного обеспечения? Тем более, что явные активы «наших» олигархов экспроприированы секретным постановлением швейцарского Политбюро ЦИК (центрального исполнительного комитета) глобалистов-сатанистов, а методы рассекречивания номеров счетов россиянских нуворишей сотрудниками ФСБ пока ещё только нарабатываются с углублённым изучением опыта сталинских времён…
Максимум, на что хватит остатков системной сложности пространства под названием РФ — так это импортозамещение европейских вкусностей поставками из Китая. Но это только в теории, потому что на практике таким образом можно заместить лишь очень незначительную часть тех высокотехнологичных добряков, в праве пользоваться которыми белые «цивилизаторы» отказали неразумным папуасам (читай — православным схизматикам) за плохое поведение. Но вряд ли кто-то будет пытаться серьезно решить эту задачу, потому что даже поток ширпотреба, что шёл в РФ из Китая, упал за последние три месяца примерно вдвое.
Как кремлёвские мудрецы собираются замещать китайский импорт — вот в чём вопрос. Ответ незатейлив — необходимости в импортозамещении просто не будет. Ведь в рентной экономике импорт полностью зависит от экспорта. Учитывая, что физические объемы экспорта углеводородов и прочего сырья в ближайший период по мере вступления в силу санкций рухнет примерно вдвое, а валютные поступления втрое, то деградирующее общество решит проблему уже проверенным способом – оптимизацией.
Оптимизации в данном случае подлежит уровень потребления (через его падение) и качество жизни, поскольку заменять всякого рода излишества придется за счет перехода на синтетические суррогаты и контрабанду с соответствующим уровнем сервиса. Увы, и ни какие Ломоносовы, Черепановы, Кулибины, Поповы, Королёвы и Калашниковы на этом «празднике жизни» не помогут. Они будут востребованы лишь в случае появления на Руси адекватной требованием времени власти. Всё остальное — мрак и пустота.
Но! Затянем потуже пояса, не теряя при этом рассудка, совести и бодрости духа, а там … куда кривая вывезет…
Игорь Андреев