После теракта в подмосковном «Крокусе» прозвучали неоднократные выступления высших должностных лиц России о том, что будут найдены не только все исполнители, но и организаторы. Пока ведётся следствие и оперативные работы, эксперты сразу называли заказчиков — Киев и его кураторы — англосаксы. Но сказать – это одно, а доказать совсем другое.
На прошедшей неделе выступил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, чекист с многолетним стажем. Он сообщил, что следы теракта в «Крокусе» ведут к украинским спецслужбам. Всем хорошо известно, что киевский режим не является самостоятельным и полностью контролируется США. В условиях, когда на поле боя ВСУ и НАТО сделать уже ничего не могут, противник от бессилия всё чаще прибегает к террористическим методам. О предполагаемой роли запрещённого в РФ ИГ в теракте в «Крокусе» Патрушев сказал, что эту и другие террористические организации создали США.
Пока следователи и оперативники продолжают собирать доказательства, в Украине осмеивают каждое информационное сообщение о причастности к теракту спецслужб этой страны. Глумиться над «москалями» им не привыкать, но однажды справедливое возмездие настигнет всех, кто был причастен к трагическому событию. Может быть, российская общественность и никогда не узнает о тех, кто и как был наказан, но, как известно, хорошо смеётся тот, кто смеётся последний.
Наступление продолжается
На огромном по протяжённости фронте продолжается неспешное наступление российских войск. Киев истерит, что русская армия в мае – июне этого года совершит мощное наступление на Харьков. Для этого собрана 100 тысячная группировка войск, ведется накопление боеприпасов, методично уничтожается критическая городская инфраструктура. Харьков покидает население, а ВСУ приготовили русской армии сопротивление в виде тройного кольца обороны. Типа, так просто город не сдадим.
В течение марта и апреля ВС РФ нанесли критическое поражение единой энергосистеме Украины. Так в марте было выведено из строя 80% мощностей теплоэлектростанций украинского ДТЭК. Устранение ущерба даже при наличии необходимых материалов может занять многие месяцы, отмечает издание The Washington Post.
Как отмечают обозреватели, экономика Украины лежит в руинах и дышит только за счёт дотаций от стран ЕС. Американцы технично переложили затраты на содержание госаппарата и бюджетников на ЕС. Несомненно, без помощи Запада Киев давно бы запросил пощады, но мы-то понимаем, что англосаксы будут использовать Украину до последнего солдата, лишь бы только ослабить Россию. А вот с этим ничего не получается.
За два года конфликта и армия, и экономика России стали только крепче. И, вероятно, до англосаксов стало доходить, что в очередной лобовой атаке Россию не победить, поэтому нужна стратегия множественных укусов для нанесения критического поражения экономическим и военным объектам в глубине страны.
Немецкое издание BILD отмечает, что Украина вскоре применит дальнобойные БЛА, которые могут атаковать Урал и Заполярье. На днях ВСУ впервые атаковали БЛА цели в Татарстане, которые находились в 1300 км от линии фронта. По информации BILD, уже в этом году Украина сможет применять БЛА с дальностью до 2000 км и больше. Они восполнят дефицит ракет средней и большой дальности. «Ракеты остались в прошлом. БЛА — это будущее», — заявил источник BILD. По его данным, до конца года сразу 10 производителей поставят ВСУ дроны с дальнобойностью до 2500 км. А киевское КБ «Луч» разработало БЛА «Сокол-3000», который может пролететь до 3300 км.
По расчётам BILD, новое украинское оружие сможет атаковать цели, например, в Мурманской области. Там расположены около 80 военных баз, в их числе аэродром Оленья, где базируются стратегические бомбардировщики.
Россия тоже совершенствует технологии БПЛА, они показали высокую эффективность при нанесении ударов по ближним и дальним объектам на территории противника. Постоянно усложняются технологии навигации таких аппаратов, полезная нагрузка, тактика одиночного и группового применения.
Как известно, любой военный конфликт – это не только борьба за территорию и ресурсы, а совершенствование наступательных и оборонительных технологий, проверка на практике военной науки, отработка стратегии и тактики ведения боя в современных условиях. Можно отметить, что Россия быстро набирается опыта ведения современных войн и становится самой сильной армией мира.
У НАТО юбилей
На прошедшей неделе НАТО – Североатлантический альянс, отмечал свой очередной юбилей – 75 лет со дня основания. В настоящее время в этот военно-политический блок входят 32 государства, целью которого является защита территорий стран – участниц. В реальности НАТО изначально формировалось под геополитические интересы США и Британии, а также с целью реализации дорогостоящего оружия и боеприпасов американских частных военных концернов.
Западный журналист Александр Песке отметил, что особо важной вехой, характеризующей боевую готовность блока НАТО, является военная интервенция в Афганистане. Она длилась 20 лет, в оккупации приняли участие все страны НАТО и даже Украина, а в результате самый высокотехнологичный военный блок с мире бежал из Афганистана под давлением подразделений, вооружённых автоматами Калашникова. Песке делает вывод, что НАТО не является сильной военной организацией, способной на поле боя оказать сопротивление, например, российской армии.
Сегодня на полях Украины происходит прямой военный конфликт России со странами НАТО: там воюют военнослужащие этого блока, поставляется техника и вооружения, генералы НАТО разрабатывают операции по обороне Украины и нанесению террористических ударов по России. В прямой военный конфликт с Россией НАТО пока опасается входить, так как это может привести к уничтожению всей планеты в ядерной войне, а вот так, из-за угла, воевать могут и воюют.
Судя по отзывам военных экспертов, НАТО находится не в лучшей форме: альянс распирают внутренние противоречия, а кандидат в президента США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что выведет США из НАТО, как только будет избран президентом. И это разрушит НАТО.
Израиль – новый виток напряжения
После многомесячной операции армии Израиля (ЦАХАЛ) в секторе Газа, там образовалась вызженная «пустыня». Экономический ущерб инфраструктуре Газы оценивается в 18,5 млрд долл., более 1 млн человек остались без крова и 75% жителей эвакуированы.
ЦАХАЛ уничтожил основные базы ХАМАС, в том числе многокилометровые подземные ходы, и, казалось бы, можно операцию «наказания» палестинцев и прекращать, но два фактора мешают это сделать:
1. ХАМАС не вернул всех заложников,
2. Полная победа над ХАМАС не достигнута.
По мнению многочисленных экспертов – это уже тупик, пора переходить к переговорам, определять условия мира, восстанавливать разрушенные посёлки и города, но руководство Израиля не готово к переговорам. Сами израильтяне требуют отставки правительства, начать переговоры и прекратить войну, но радикалы из руководства страны не уступают. Даже союзники Израиля требуют прекращать военные действия и переходить к переговорному процессу. И, казалось бы, наметились ростки долгожданного перемирия, как Ближний Восток вновь взорвался проклятиями в адрес Израиля.
На прошедшей неделе авиация Израиля нанесла удар по посольству Ирана в Дамаске (столицы Сирии). Погибли дипломаты и семь высокопоставленных генералов КСИР – армии Ирана. Прямая атака израильтян на столицу другого государства и на дипломатическое представительство возмутила даже США.
Иран, втягивание которого в палестино-израильский конфликт так опасаются США, грозно заявил, что нанесёт ответный удар возмездия и он будет страшен. Если Иран решится на полноценную войну с Израилем, то это приведёт к катастрофическим последствиям для всего Ближнего Востока. В пылу бушующих эмоций и израильтяне, и персы могут применить ядерное оружие, а это, как понимаем, шаг к глобальной войне. Хотя, как автор предполагал ранее, США крайне заинтересованы в том, чтобы втянуть Иран в войну и нанести сокрушительный удар по его экономике и военной базе, но руками израильтян. Поэтому за шипением США на Израиль, возможно, кроются противоположные действия.
«США не причастны к удару Израиля по консульству Ирана в Дамаске, — сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
Ранее в Вашингтоне заявляли о непричастности к атаке на «Крокус-Сити». Ещё ранее говорили о непричастности к атаке на Крымский мост. До этого утверждали, что не имеют ничего общего к организации атак на Севастополь, и т.д. и т.п. Здесь, как в истории со стоящими часами: какое-то из этих утверждений рано или поздно может оказаться правдивым», — отметил военный писатель и обозреватель Алексей Суконкин. .
Тем временем, Иран призывает все исламские страны объединиться против Израиля.
«Надёжные партнёры»
У России с Казахстаном самая длинная в мире сухопутная граница — 7591 км. По предположению военных экспертов, в скором времени с территории Казахстана могут полететь украинские дроны со взрывчаткой на оборонные заводы и объекты России, остановить которые будет очень сложно из-за протяжённости границы. Такие предположения возникают не на пустом месте, а из-за той скорости, с которой руководство «дружеского» Казахстана бежит в сторону «Туманного Альбиона», то есть Британии.
Зажатый между двумя могучими соседями, Россией и Китаем, Казахстан сделал ставку на англосаксов, совершенно не понимая, что он лишь пешка бритов и янки в их геополитических притязаниях. А пример Украины ничему не учит — англосаксам ни украинцев, ни казахов, ни армян не жалко.
В Казахстане продолжается целенаправленная политика вытравливания всего русского. Недавно со всех дорожный знаков убрали дублирующие надписи на русском языке, заменили на английский. Русский язык фактически под запретом, а на прошлой неделе были заблокированы любые банковские операции с картами «Мир».
«Похоже, наши «друзья и ближайшие партнеры» из стран Центральной Азии и Закавказья постепенно прекращают затянувшийся процесс «сидения на двух стульях, что было совершенно предсказуемо. Отказ крупных банков Казахстана и киргизской национальной платежной системы от обслуживания карт «Мир» был вопросом времени и настойчивости и убедительности западных партнеров.
Странам Центральной Азии и Закавказья непросто одновременно усидеть на нескольких стульях, но растущие риски введения вторичных санкций и страх перед ними подталкивает их всё ближе в сторону враждебного к нам Запада и США. Партнерство с Россией нужно им для того, чтобы значительная часть пенсионеров оформили гражданство РФ и получали наши более высокие пенсии, многодетные семьи — социалку, а также для трудоустройства огромного количества сограждан, которые не могут найти работу у себя на родине и для выжимания прочих серьезных материальных благ за наш счет», — комментирует ситуацию член СПЧ Кирилл Кабанов.
Молодые люди, как известно, могут часто ошибаться из-за отсутствия должного опыта жизни. Так и молодые народы, к коим можно отнести казахов, чья государственность возникла совсем недавно, да и то не от внутреннего взросления, а под действием Великой Октябрьской революции, тоже могут ошибаться. То, что руководство Казахстана побежало в объятья англосаксов, говорит о многом. Полагаю, что Великая Россия не позволит существовать под своим боком новой угрозы, исходящей от младонарода, не прошедшего все исторические этапы становления государства.
Полностью развернулась передом к нашим геополитическим противникам и маленькая, но гордая Армения. Премьер Пашинян в угоду своим западным хозяевам, стремиться разорвать все отношения с Россией, и упасть в объятья НАТО и ЕС. Вероятно, в руководстве Армении нет людей, способных объяснить своему ошалелому начальству, что Армения – это тоже, как и Украина, одноразовое средство в глобальном противостоянии России и Запада. ЕС планирует инициировать экономическую и финансовую поддержку и предоставить крупные объемы помощи, чтобы полностью разорвать экономические связи с Россией. Он планирует обеспечить безопасность против России и Азербайджана, поставив телекоммуникационную инфраструктуру Армении под контроль США.
А реальная цель всего этого – глобальный транспортный коридор «Север – Юг» между Россией и Ираном, где Армении отведена роль базы НАТО в возможном конфликте по ходу этого коридора.
Мост на Сахалин
Президент Российской Федерации Владимир Путин в ходе видеосовещания с губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко отметил важность моста, который может соединить остров Сахалин с материком. По мнению Путина, обеспечение транспортной доступности позволит ускорить развитие региона.
Вопрос соединения Сахалина и материка пытались решить ещё во времена СССР, когда по проекту Сталина начинали строительство подземного перехода под проливом Невельского, но после смерти вождя народов проект был заброшен. Как известно, под проливом Ла-Манш в 1994 году построен железнодорожный тоннель, и он показал свою высокую эффективность (протяжённость 51 км, из них 39 км под водой).
Ряд российских экспертов прокомментировали заявление Владимира Путина и отметили, что, с учётом имеющихся военных рисков, не факт, что строительство моста – это верное решение.
«Лучше строить дамбу, — говорит координатор движения «Мост на Сахалин» Иван Воронин. — Но не «глухую», а с опорами, внутри которых гидрогенераторы. Это позволит задействовать энергию течения в проливе, скорость которого достигает 4 метров в секунду. Фактически, это будет работать как приливная электростанция».
Другие предлагают всё-же подземный тоннель, который более защищён от возможных терактов. Глубина фарватера пролива Невельского в самом узком месте составляет всего 7,2 метра, в разы меньше, чем Ла-Манша, под которым проложен и успешно действует «Евротоннель» с железнодорожными путями в обе стороны. Вероятно, технически реализация проекта тоннеля, дамбы или моста осуществима, а вот защита подобных сооружений во время боевых действий – та ещё задача.
Собаки: без права на жизнь
В России многие регионы последовали за Бурятией и стали принимать законы, позволяющие уничтожать бродячих собак. Подобные законы о легализации эвтаназии собак недавно приняли власти Самарской и Оренбургской областей. В Забайкальском крае, Бурятии, Республике Алтай, Тыве, Чукотке, Магаданской и Астраханской областях убийство собак фактически, легализовано.
«Даже несмотря на активное сопротивление зоозащитников в Бурятии закон, фактически, применяется, хотя иногда власти анонсируют мораторий: один из последних был минувшей зимой. В Оренбурге, где год назад трагическая гибель ребенка спровоцировала соответствующие законодательные решения, депутаты заксобрания в конце марта приняли закон, легализующий уничтожение собак. Долгая задержка связана с протестами зоозащитников и позицией губернатора, который явно не горел желанием принимать такие неоднозначные решения. Социология четко показывает, что число противников жестокого обращения с животными достаточно высоко, однако в населенных пунктах локальной периферии и во многих региональных центрах сторонников уничтожения бродячих животных больше.
В этом вопросе региональные власти ориентируются, впрочем, не столько на социологию, сколько на анализ позиций активных граждан: тех, кто жалуется на собак властям, с одной стороны, и, соответственно, позицию зоозащитников, с другой. Анализ медиа пространства во многих регионах показывает, что региональные и муниципальные власти активно формируют позицию за уничтожение собак. С помощью лояльных властям блогеров и журналистов идет постепенное формирование общественного мнения. Это косвенно свидетельствует, что практика расширения законодательной возможности уничтожения собак будет расширяться.
Один из ключевых факторов, обуславливающих такие решение – сокращение финансирования на содержание отловленных собак. Уменьшение этой статьи расходов, которое есть в большинстве мегаполисов и крупных городах, усиливает в среднесрочной перспективе вероятность принятия законодательных решений об уничтожении бродячих собак.
При этом есть и разумные требования, которые выдвигают ряд региональных властей: например, требования к председателям товариществ садоводов и застройщиков держать собак в вольерах или на привязи. Однако есть и крайне сомнительные меры: штрафы за корм бродячих собак. Такие инициативы ожесточают социум, лишают его возможности выразить свою нравственность и усиливают концентрацию социального недовольства со стороны зоозащитников, которые могут создать серьезные трудности муниципальным и региональным властям. Однако в дальнейшем власти регионов, которые принимают законы об уничтожении животных, вполне возможно будут более активно бороться с самими зоозащитниками:, но целесообразность такой тактики – весьма сомнительна», — писал https://t.me/russica2.
Владимир Хмелев