Вторник, 7 мая, 2024

Хрупкий баланс на фронте; возьмут ли Украину в НАТО; американская оккупация планеты; надорвётся ли гегемон; кто поможет Африке; ШОС строит другую реальность

-

На линии российско-украинского конфликта вновь наступил некий хрупкий баланс. ВСУ не в состоянии пробить русскую многоуровневую оборону, несёт существенные потери дорогой западной военной техники и солдат, а существенных успехов достичь не может. В свою очередь, русские воины находятся в более выигрышном положении, иногда отступают, заманивая противника в огневой «мешок», успешно атакуют с воздуха и артиллерией, но в масштабное наступление пока не идут.
По-прежнему высокоточное оружие (ракеты и дроны), «окучивают» ближние и глубокие тылы армии Украины, удачно поражая склады с боеприпасами, техникой и места дислокации иностранных наёмников. ПВО противника ничего не может поделать с ракетами и БПЛА России.
В тоже время, несмотря на существенные потери, противник ещё не вводил в бой свои многочисленные резервы, вероятно, опасаясь очень быстро потерять и их. Журналисты издания Politico подсчитали, что Украине потребуется 20 млн. человек для «возвращения» территорий.
Авторы исследования проанализировали темпы контрнаступления ВСУ и пришли к выводу, что если контрнаступление будет идти прежними темпами, то населения Незалежной не останется.
В статье говорится, что на захват 50 кв. км понадобилось угробить 16 тысяч украинских боевиков, а дальше в дело вступила математика.
НАТОвские кураторы ВСУ предложили передать Украине запрещённые кассетные боеприпасы вновь подтверждая двойные стандарты. «Если русские применят кассетные боеприпасы — это военное преступление, а если их же применят против русских — это уже защита демократии», — так издание Daily Mail умудрились в один заголовок уместить всю лицемерную суть преступного американской политики.


С таким-то рылом, да в калашный ряд?

На прошедшей неделе вновь активировались предложения о немедленном вступлении Украины в НАТО и прямого вступления Североатлантического альянса в войну против России. Немецкий бизнесмен и политик Ким Дотком так прокомментировал эту затею: «Если Зеленский не сможет втянуть НАТО в прокси-войну его дни сочтены. Слушать пустые обещания непоколебимой поддержки со стороны правительства США в обмен на отказ от разумного мирного соглашения с Россией было глупой и дорогостоящей ошибкой для Украины». Ещё одна страна-жертва США.

ТГ-канал «Незыгарь» привёл мнение российских экспертов по вопросу возможного создания Совета Украина – НАТО. Политолог Алина Жестовская:
«История с данным советом вызывает чувство, похожее на испанский стыд. Причем и за тех парней, и за этих. НАТО «колотит из тонкой фанеры песочницу» для украинской администрации, где будет играть с ней в «альянс». Украинская администрация в лице Зеленского «дует губы» и грозится проигнорировать мероприятие, в случае если и в этот раз Киеву не предложат вступить в Организацию Североатлантического договора. Как говорится, хотели бы — женились. А создание какого-то очередного совета «на минималках», который будет заседать хоть и в один день, в одном городе, но отдельно от головного саммита НАТО — это уже откровенный слив и геополитическая срамота».

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
«Иерархические правила гегемона неизменны: накрывают холопам на кухне, в господские комнаты не пущают, но челяди не привыкать, главное — можно дальше продолжать втирать крепостному населению, что «целое НАТО с нами». В Евросоюз, как со свиным рылом в калашный ряд, так уже вступили, опыт есть. Идут, кстати, по стопам РФ: Совет Россия-НАТО, создан в 2002 году, подписывали тогда Римскую декларацию с большой помпой, тоже надеясь, как недавно выяснилось, вступить. Но господа обманули-кинули и дальше кухни не пустили, что было крайне обидно, ведь их просили и даже прямо говорили, что мы свои, буржуинские».

США может надорваться

Понятно, что в НАТО всё определяет не такие её члены, как Греция, Турция или Эстония. Нет, там балом правят военные из Пентагона. Если сложить все вооружённые силы НАТО, дислоцированные в Европе, то на 90% они состоят из армии и флота США. Это и многое другое говорит о том, что после Второй Мировой войны и до сих пор практически вся Европа оказалась оккупированная войсками США. Тогда это было понятно — в рамках противодействия коммунистической угрозе, исходящей как из Кремля, так и от военного блока стран Варшавского договора.
Однако в 90-ые годы геополитическая ситуация в Европе существенно изменилась. Пал Советский Союз, распался Варшавский договор, СССР вывел все свои войска из стран Восточной Европы, да и сам вскоре распался на отдельные государства, но армия США так и осталась в Европе. И главный противник у этого военного альянса вовсе не поменялся – Россия, русские.

Кандидат в президенты США от демократической партии Марианна Уильямсон заявила:
«Американцам нужно проснуться. Это другой мир. У нас около 750 военных баз в 80 странах! И факты таковы, что сейчас другие страны говорят: как вы с нами, так и мы будем с вами. Что ж, в таком мире мы сейчас живем. Это новые времена. И нельзя просто диктовать всем вокруг, что делать».

Пока американские политики соревнуются в риторике в ходе предстоящих в 2024 году президентских выборов, Госдепартамент США продолжает вмешиваться везде, где это требуется для политики и экономики Америки. Так, автор ни сколько не сомневается в том, что многомиллионный наплыв беженцев в Европу из стран Африки и Ближнего Востока был не случайным фактором, а хорошо продуманной спецоперацией англосаксов по подрыву экономики ЕС, своих конкурентов на глобальных рынках.
Последние горячие события во Франции показали, что основными участниками бунта против «полицейского произвола» стали новые этнические «французы», прекрасно владеющие оружием и тактикой ведения боёв в городских условиях. И Макрон, и другие политики ЕС прекрасно понимают, кто стоит за этими «протестами» и что они хотят сказать европейской элите прошедшими погромами. А мигрантам кто-то продолжает вкладывает в их головы новую для них роль.
Вот показательный ответ одного из мигрантов репортёру в Париже:
«Франция 132 года правила нами как своими колониями, а теперь пришла наша очередь. Только мы колонизируем Францию на вечные времена»!
Так что Европа – это новая колония США, а мигранты лишь новая «пехота» по контролю за Европой. Теория управляемого хаоса – любимое оружие англосаксов. В своей схватке за мировое господство, которое трещит под напором России, Китая и Индии, теневые лидеры США, Британии и Канады готовы пустить в расход даже собственные народы, не говоря уже о каких-то там украинцах.
Многие политики, да и простые жители стран ЕС прекрасно понимают абсурдность блока НАТО, всю сущность агрессивной политики США, жертвой которой являются страны Европы, но ничего сделать не могут. США и Британия настолько крепко держат Европу за «фаберже», что ни одни крупные выборы там не проходят без кураторов из Госдепа США. Там в лидеры стран, что называется, и мышь не проскочит.

Стряхивая колониальные режимы

Пока одни лихорадочно пытаются удержать падающую колониальную мировую систему, другие строят Новый Мир, основанный на взаимопонимании, доверии и равенстве. Честно говоря, не понимаю некоторых наших ура-патриотов, таких как Игорь Стрелков (Гиркин), которые весьма уничижительно относятся к лидерам африканских стран, выступивших парламентёрами по примирению украинского конфликта. Эти страны более ста лет терпели унижения и разграбление со стороны Старого Света. Некоторые даже потеряли родной язык и культуру.
В прошлом веке сильным маяком свободы для них был СССР, а ныне Россия, у которой нет колоний, она помогает, порой даже в ущерб своим интересам, другим народам. Последний пример тому – освободительные спецоперации ЧВК «Вагнер» в ряде стран Африки, где некоторые правительства пытаются сбросить со своих спин паразитов, присосавшихся ещё в 18-19 веках.

К слову о «Вагнере». По данным из братской Белоруссии, основатель «музыкантов» Евгений Пригожин находится в России, а его отряды не уехали из нашей страны, находятся в местах своей дислокации на полигонах. Более того, из Африки к ним прибыло пополнение опытных воинов «Вагнера» около 600 человек. Вероятно, «Вагнер» готовит очередную неприятность противнику на украинском фронте.
Ну и стоит отметить, что многие эксперты, осмысливая странные события 23-24 июня с «предательством» «Вагнера» всё же склонны считать, что это была какая-то «многоходовочка» Владимира Путина о сути которой мы узнаем позже или вообще никогда не узнаем.

Другая реальность

Пока умирающий гегемон бьётся за своё право доить все страны на основании своей военной и финансовой мощи, другие страны неспешно строят новую реальность. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС, создана в 2001 году лидерами России, Китая Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Сегодня в неё входят Индия, Пакистан и Иран. Это 65% территории Евразии и около 3,6 млрд. человек) берёт вектор на национальные интересы. Одним из важных вопросов ШОС – экономическое сотрудничество без участия американского доллара. И хотя пока под эгидой ШОС не было реализовано ни одного крупного экономического проекта, в потенциале эта организация даёт возможность стать площадкой для взаимовыгодных отношений стран – участников.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский высказался так:
«ШОС должна стать противовесом европейскому и американскому влиянию в Азии через развитие торговых связей, единые стандарты и крупные проекты. Как раз в части крупных проектов пока похвастаться нечем. Торговля пока лучше контролируется ЕВРАЗЭС и таможенным союзом. Сейчас заявлен новый проект: перекресток коридора «Север-Юг» и Шелкового пути. Он может придать новый смысл организации. Особенно после вступления Ирана».

Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов:
«ШОС возникла как альтернатива западной глобализации, объединив страны третьего мира в поисках взаимовыгодного сотрудничества. Но главным стимулом объединения стало противодействие токсичному воздействию коллективного Запада на регион, заинтересованному в подрыве стабильности и благополучия. Неслучайно первой знаковой декларацией ШОС стала «Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом». Спустя десять лет деклараций, главным инвестором стал Китай с программой правительства «Один пояс – один путь», которая позволила присоединившимся странам глобального юга получать инвестиции в развитие транспортной инфраструктуры. Это вызвало истеричную реакцию председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая заявила о необходимости создания реальной альтернативы китайской инициативе «Один пояс — один путь» и готовности инвестировать €600 млрд со стороны Евросоюза и США в инфраструктуру глобального Юга (страны Африки, Азии и Латинской Америки). Другой импульс противостоянию дало начало СВО, поскольку Россия была вторым центром ШОС – даже девиз организации написан на двух языках – китайском и русском».

Многие политологи, размышляя о целях и задачах СВО, рекомендуют рассматривать её вовсе не как российско-украинский конфликт, а как противостояние Восточного и Западного миров. Конфликт начала не Россия, а Запад, который два последних столетия, а может быть ещё и ранее, со времён лже-Петра, ведёт свою политику по полному уничтожению нашего народа и государственности. То, что Москва первой сделала свой шаг и нанесла удар по ВСУ, поставив цели демилитаризации и денацификации Украины – это важное, но не единственное поле битвы. За кадром происходит глобальные сдвиги прежних устоев.
А тем временем, пророки, ясновидящие и астрологи в один голос утверждают, что уже в ближайшие годы Россия станет экономическим и политическим центром всего мира, а вот англосакский мир ждут времена распада, забвения и разрушения.
Европа поймёт это, но позже, когда уже, возможно, будет поздно.

Владимир Хмелев

Поделитесь

Последние новости

Популярные категории