Для администрации Партизанского городского округа приближается очередное торжественное мероприятие – открытие обновлённого сквера в районе городского рынка по улице Замараева. Этот неухоженный сквер долгое время пугал жителей города своим крайне запущенным видом и вот, благодаря краевым программам по благоустройству, дошло внимание и до этого сквера.
Сквер расположен в одном из самых проходных мест в Партизанске: тут и городской рынок, и ГУМ, и аптека, и Сбербанк, и филиал Пенсионного фонда, и отсюда открываются множество направлений в разные стороны.
Строители, под руководством известного местного предпринимателя Василия Баина, чья компания выиграла муниципальный контракт на реализацию проекта по реконструкции сквера, работали под постоянным взором горожан: кто-то взглянет мимоходом, а кто-то постоит, посмотрит, подумает, да ещё и подойдёт к строителям, спросит, поговорит.
Внимание жителей города к этой территории неслучайно, после ухода из жизни предпринимателя Нины Пановой этот уголок Партизанска надолго оказался без присмотра. А теперь после ремонта там вроде бы красота: идеально ровное покрытие цветной брусчатки, такие же ровные линии дорожек, всё красиво, заботливо, с душой.
Администрация города периодически публиковала репортажи о личном посещении стройки главой городского округа, анонсировала приближающейся день торжественного открытия. Однако не все из горожан находятся в столь восторженном состоянии, как пресс-служба городской администрации.
В редакцию обратились жители города, весьма умудрённые опытом и сединами, которые в ходе проведения строительных работ неоднократно посещали сквер, разговаривали с рабочими и самим Василием Баиным. Они пришли высказать нашей редакции свои критические замечания, которые, как они уверены, не будут сказаны в торжественный миг открытия обновлённого сквера, их стыдливо обойдут стороной, выпукло показывая лишь отдельные, наиболее выгодные стороны реализованного проекта.
Автор этой статьи выслушал уважаемых людей, в очередной раз посетил сквер и полностью согласился с общественными критиками проекта реконструкции сквера. В чём же заключается критика?
Чувствуется, что у проектировщика (администрации ПГО) почему-то не хватило желания, вместе с реализацией этого проекта из других источников финансирования, совершить комплексное благоустройство территории. Так, если горожанин или гость приедет к скверу на машине, то поставить свой автомобиль ему будет удобнее всего в широком проезде между самим сквером и ГУМом, а там что мы видим? Одну и ту же многолетнюю ужасающую картину разрушенного асфальта, где автомобилям – седанам, уже очень сложно проехать. Автор и ранее писал о том, что администрация города упорно игнорирует свою ОБЯЗАННОСТЬ по созданию общественных парковок, а в случае со сквером так и напрашивается провести капитальный ремонт дорожного покрытия проезда между сквером и ГУМом, нанести там разметку и создать нормальную парковку.
Между реконструированной детской площадкой и ниже расположенными дорожками с «шахматной» площадкой и площадкой с арт-объектом, находится часть территории, которую в этом году не затронула реконструкция. Эта часть видна, что называется «невооружённым» взглядом – мусор, неровные участки, голая земля. Приведение в порядок этой территории того же сквера не вошло в проект, но и других источников финансирования заказчик не привлёк для создания единого пространства преображения.
Отлично сделанный строителями тротуар у проезда со стороны ГУМа неожиданно и как-то нелогично обрывается, как путь в никуда.
Металлический поручень у ступенек просто окрашен краской. Кто его будет красить в последующие годы? Может быть, стоило в проекте предусмотреть изготовление и установку поручней из «нержавейки», как это массово сделано в г. Находка? И долговечно, и красиво, и практически не требует ухода. Это касается не только этого места: все поручни, перила и ограждение в городе Партизанске имеют окрашиваемую поверхность, которая очень быстро, после очередной покраски, имеет запущенный вид.
Одно из достояний обновлённого сквера – два «шахматных» столика с парными скамейками около них. Казалось бы интересное решение, но совершенно неуместное у городского рынка. Для кого их делали? Шахматисты занимаются в ГДК, любят тишину и сосредоточение и почему бы подобные столики не установить в сквере около ГДК, но они установлены в одном из самых шумных мест города.
Можно предположить, что незамедлительно они станут излюбленным местом, где можно порезать колбаску и хлебушек, да накатить горькую на двоих или троих. Очень удобное место. К тому же пластиковая накладка на столе, имитирующая шахматную доску, весьма отдалённо, вскоре может быть сорвана вандалами. И тогда это будут уже не шахматные столики, а просто столики для известного назначения.
Интересная деталь. Рядом с «шахматными» столиками, практически в центре сквера, возвышается старая деревянная опора электропередач с напряжением в 4 Квт. Рядом растут деревья, внизу будут мирно сидеть «шахматисты» — не опасно ли? К тому же архаичный вид столба явно диссонирует с красивым видом обновлённой части сквера, но создатели проекта не позаботились о синхронизации работ с ДРСК по замене столба на современный. Почему?
На выходе из сквера в сторону городского рынка взор пешехода упирается в обшарпанную и разрисованную автобусную остановку. Конечно же, никто не позаботился для общей картины происходящих изменений произвести банальную покраску остановки. И действительно: разве кто будет на неё смотреть в период торжественного открытия: взоры будут устремлены туда, где начальство.
Рядом с детской площадкой, такой новой и красивой, стоит старый, обшарпанный мусорный контейнер. Место, где он стоит, и он сам не соответствуют ни одному пункту тех требований, которые действуют на территории городского округа для контейнеров ТБО. Если нет возможности убрать этот древний контейнер в другое место, то следовало всё привести в соответствие с законом: бетонная площадка, сетчатое ограждение, окрашенный контейнер, крышка на нём. В реальности реконструкция детской площадки отдельно, а импровизированная мусорная площадка – отдельно.
Между шахматной площадкой и торговым павильоном, расположенным ближе к проезжей части дороги, расположен заросший в рост человека участок земли. У строителей в смете нет работ по его благоустройству, но почему администрация города не потребовала от собственника павильона хотя бы провести скос травы? А если это муниципальная земля, то почему этот кусочек не включили хотя бы в городской план по скосу травы?
Центральной частью обновлённого сквера стал так называемый арт-объект – каменная книга на постаменте. Книга исполнена в пугающем чёрном цвете, по замыслу авторов, вероятно, относящая память смотрящего на неё в счастливое шахтёрское прошлое города. Именно элементы шахтёрской символики мы видим на страницах раскрытой мраморной книги. Вероятно, создатели проекта под чёрным цветом подразумевали уголь, но уже как тридцать лет в городе не добывают уголь, и почему траурно-чёрная книга, а не, например, белая (где вы видели чёрные страницы книг?) должна украшать одни из центральных скверов города?
Эти и другие, казалось бы, мелкие детали недодуманных и недоделанных решений при проектировании сквера на улице Замараева, по мнению наших читателей, существенно снижают радость от появления новой точки благоустройства.
Мои собеседники такие ляпы соотносят с отсутствием у мэра профессиональной команды. Его кадровые решения удивляют привлечением каких-то случайных людей, тем временем, как в самой администрации с годами устойчиво снижается общий уровень профессионализма специалистов.
Наглядный пример рассогласованной работы администрации и, прежде всего, управления ЖКХ, – благоустройство сквера по улице Замараева, где заботливо приведённый работниками Василия Баина кусочек территории сиротливо расположен среди окружающего запустения.
Вот в результате и получается, как в той поговорке: «То рубашка длинная, то руки короткие».
Владимир Хмелев,
по просьбе читателей газеты «Время перемен»