Из международных событий Президента РФ Владимира Путина на прошлой неделе можно отметить его выступление в столице Казахстана на встрече с лидерами стран СНГ. Наш Президент всё чаще проводит подобные встречи, что неудивительно в условиях открытого протеста Кремля против однополярного мира англосаксов, последние столетия колонизировавшего всю планету. И в этот раз он призывал освободиться от колониального наследия доминирующих стран и вместе строить многополярный мир.
Эксперты весьма критично оценивают выступление Путина.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв:
«Акценты в сторону Азии смещены давно. Но нас и там не особо ждут. Если только энергоносители со скидкой покупать. Да, товарооборот с Китаем растет, но помочь обходить санкции Китай желанием не горит. Путин хочет понравиться азиатам, это очевидно. Но реакция будет сдержанной. Все ведь понимают причинно-следственные связи. Что же касается новой финансовой системы, то заявление Путина, что при нынешней системе на протяжении десятилетий самопровозглашенный так называемый «золотой миллиард» замкнул на себя все потоки капитала и технологий и таким образом жил за чужой счет, можно ведь отнести и к азиатским «драконам». Япония, Южная Корея, Сингапур, Гонконг как часть Китая, тоже ведь в этом золотом миллиарде. В Африке бы аплодировали. Но Азия уже сама замкнула на себе потоки капитала и технологий».
Генеральный директор Центра стратегического консалтинга Роман Ларионов:
«Выступление Путина в Астане лежит в логике новой идеологической концепции Кремля, основывающейся на так называемом антиколониализме. Российский президент теперь отчаянно ищет союзников для формирования нового антизападного контура в мировой политике, и в этом поиске он использует весь спектр потенциальных адресатов. Дошло даже до Талибана, всё еще признанного в России террористической организацией. Им Путин адресовал реверанс в виде осуждения присутствия американских войск в Афганистане, а также требования к США о разблокировке активов. То, что Москва уже обращается за поддержкой даже к маргиналам глобальной политики, говорит о том, что её заявка на формирование хотя бы аморфной антизападной коалиции не получает отклика. Напомню, что последнюю резолюцию с осуждением России по присоединению новых территорий поддержали 143 из 193 стран Генассамблеи и только 5 проголосовали «против».
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
«Акценты в сторону Азии – это вынужденная мера, поскольку на Западе у нас уже давно всё заблокировано. Думаю, это в какой-то мере даже шаг отчаяния. Например, все попытки выйти на национальные расчеты успехом не увенчались, система остается старой. Что касается Китая, то он пока находится в стороне. Когда его прижимают более сильные игроки, он сразу же дистанцируется от России. Увы, многие надежды, которые ранее возлагались на Китай, рухнули. Поэтому остаются пока совсем периферийные игроки».
Думаю, что пессимизм об отсутствии у России надёжных друзей, которые пошли бы за русскими и в огонь, и воду, временный. Большинство стран пока опасаются насилия со стороны ещё живого гегемона — США, чьи вооружённые силы являются самыми крупными в мире, военные базы расположены повсюду и американцы не стесняются применять силу в отношении тех, кто их не слушает».
Мир замер, внимательно наблюдая за отчаянным протестом Кремля, и как только чаша весов могущества качнётся в нашу сторону, то отбоя от друзей не будет. Что же касается друзей, то у России их всего два – собственные армия и флот.
К слову, а как может разрушиться такой военный и экономический колосс, как США? Провидцы и пророки уверены, что начало положат разрушительные стихийные бедствия небывалых масштабов, а затем гражданская война. И всё это предрекают в ближайшие годы.
Европа саморазрушается
Там же в Астане в своём выступлении Путин отметил несколько тезисов по энергетике Европы, сказав, что европейцы сами допустили ряд ошибок, в том числе в попытках быстрого перехода на «зелёную» энергетику, что привело к резкому снижению инвестиций в сферу традиционной энергии и, как результат, Европа будет замерзать. «Но западные политики продолжают разрушать глобальную рыночную экономику», — отметил Владимир Путин.
В свою очередь, издание EADaily прямо назвало причины прежнего процветания Европы:
«Процветание ЕС было основано на энергоносителях из России и доступе к рынку Китая», — заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель перед послами ЕС.
И вот теперь Россия твёрдо заявила о своём суверенитете, в том числе в сфере продажи энергетических ресурсов. Известно, что группа стран Запада во главе с США приняла решение о так называемом «потолке цен» на российскую нефть – не дороже, чем 60 долларов за баррель.
На что вице-премьер РФ Александр Новак заявил, что «Россия не будет поставлять нефть в страны, которые ввели потолок цен, независимо от его уровня».
В этой истории забавным является то, что лидеры капиталистических стран сами пытаются отменить действие механизмом свободного рынка, столь превозносимым ими же. Россия справится с задачами реализации нефти и газа в Китае и Индии, но вопрос зависимости страны от продажи природных ресурсов так и остался открытым.
В промышленном развитии Россия уступает даже Индии и Китаю, не говоря уже о странах Европы. И это не радует.
Диверсанты и «удары возмездия»
События каждой недели столь быстротечны, «горячие» новости идут непрекращающимися волнами. Даже теракт на Крымском мосту уже где-то в отдалении. ФСБ опубликовала результаты расследования теракта на Крымском мосту. Организатором преступления является глава военной разведки Украины Кирилл Буданов. Установлены 12 участников подрыва, 8 из них задержаны.
«К организации переправки груза из Болгарии в порт г. Поти (Грузия), а затем в Армению были привлечены граждане Украины Цюркало Михаил Владимирович, 1975 г.р., Ковач Денис Олегович, 1979 г.р., Соломко Роман Иванович, 1971 г.р., граждане Грузии Иносаридзе Сандро, брокер по имени «Леван» и гражданин Армении Терчанян Артур, 1985 г.р», — сообщили в ведомстве
Издание @epoddubny обращает внимание на следующие детали:
«1. В Грузии и Армении фуру вели агенты ЦРУ при полном попустительстве местных спецслужб.
- На территории Турции груз отдельно замаскировали агенты МИ-6. Предположительно пленкой С14 чешского производства, которая не пропускает лучи рентгена. Либо британский аналог, который широко используют в Ираке и Афганистане для упаковки опиума-сырца.
- На пункте пропуска Верхний Ларс одна из смен впустила груз за взятку, а затем та же смена позволила выехать в Грузию двум координаторам атаки на мост.
- Вскрыта сеть ГУР Украины и ЦРУ в Краснодарском крае, Крыму, Москве и Московской области, Ленинградской области и Белгородской области».
А на прошедшей неделе сотрудники ФСБ провели ряд операций по задержанию диверсантов, в том числе при попытке теракта на «Турецком потоке». В Подмосковье был задержан гражданин, у которого изъяты две ракеты «Игла», завезённые им из Прибалтики в специальном тайнике автомобиля. Можно предположить, что с помощью «Игл» планировались теракты против гражданских самолётов в Москве, что против России объявлен новый этап войны – диверсионный, и удары можно ожидать с самых разных сторон и в разных регионах. Поэтому режим расслабления закончился, гражданам стоит обращать внимание на детали вокруг себя, проявлять бдительность и знать номера телефонов силовых структур.
В ответ на теракт против Крымского моста через сутки Россия нанесла массированный ракетный удар (более 200 крылатых ракет) по критически важным объектам энергетики Украины в разных областях страны. В российских СМИ это назвали «удары возмездия». За двое суток из строя полностью были выведено более 2/3 важных электростанций Украины. Активные обстрелы по центрам энергетики и железнодорожным узлам продолжались несколько дней. Как заявил Киев, экономика страны рухнула: остановлены критически важные заводы, замерли поезда, метро, без электроснабжения и воды оказались города и целые регионы.
Свою высокую эффективность в «ударах возмездия» показали иранские беспилотники с русским названием «Герань», против которых украинская система ПВО оказалась полностью бессильной. ПВО ВСУ так же оказалась полностью неспособной перехватывать ракеты ВКС России. В свою очередь, киевский режим активизировал обстрелы российской территории, в том числе Белгород.
Охота на блогеров
Пока спецслужбы России в круглосуточном режиме ведут поиск реальных диверсантов, министерство обороны озаботилось преследованием критикующих. Генералы привыкли работать в тени и они не готовы осознать, что даже в условиях СВО их деятельность не является закрытой от общества. Народ через свои налоги финансирует армию, в минуты роковые очень хочет быть уверенным, что высокопоставленные военные в состоянии эффективно защитить Родину, которая десятилетиями их кормила, обучала, одевала и обувала.
По сообщениям ряда СМИ в начале прошлой недели в минобороны прошла закрытая встреча работников пресс-службы и группы бывших высших офицеров, которые ныне активно сотрудничают с различными СМИ. Бывшие офицеры жёстко критиковали минобороны за закрытость ведомства от общества, нежелание прислушиваться к конструктивной критике и прочее. Говорят, что каждая из сторон осталась при своём мнении.
А в конце недели минобороны подготовило список блогеров и СМИ, которые, по мнению военных, нарушают закон о недопустимости критики МО в период СВО.
Девять российских военкоров (и журналистов) могут попасть под статью о дискредитации ВС РФ — материалы проверки уже направлены в Генпрокуратуру. В список попали такие известные военкоры и блогеры как Кристина Потупчик, Игорь Стрелков, Семён Пегов (WarGonzo), Юрий Подоляка, Владлен Татарский, Сергей Мардан, Игорь Димитриев, авторы GreyZone и Рыбарь.
Общественность, и автор статьи в том числе, недоумевают: эти люди очень патриотично освещают ход СВО, да, они имеют свою точку зрения, где-то предельно жёсткую, как у Игоря Стрелкова, но считать их дискредитирующими армию – это уже верх цинизма. Многие из них через свои каналы собирают от читателей сотни миллионов рублей (например, Юрий Подоляка) и направляют на поддержку армии в условиях СВО. Однако кто-то не хочет открытости или ответственности за допущенные военные преступления, пытается перевести «стрелки» от себя на критикующих. Это недопустимо и очень опасно для гражданского общества.
Кристина Потупчик так отреагировала на инициативу ретивых генералов:
«Надо же, контент(!) в моем тг-канале(!) проверяют. А отмену авиарейса, из-за того, что пилота увезли прямо в военкомат, не проверяют. Вручение повесток гендиректору и сотрудникам IT-компании с бронью от Минцифры — не проверяют. Призыв человека с пулей в животе — не проверяют. Гибель на фронте мобилизованных спустя несколько суток после мобилизации — не проверяют. И это не говоря уже о поступающих сигналах о проблемах с оснащением, с подготовкой, с «веерной» рассылкой повесток всем, включая женщин и не служивших. Нечего больше проверять, кроме телеграм-каналов, понимаю. На пути к победе стоят и мешаются блогеры».
Вероятно, за долгие годы «вкусной» службы некоторые высшие генералы настолько свыкаются с мыслью о том, что они и есть армия. Может быть, Верховный напомнит им, что они вовсе не вершина мироздания, а люди, находящиеся на службе у народа?
А читатели Телеграм-канала потеряли Игоря Стрелкова (Гиркина), который ежедневно вёл свой блог о СВО, попутно разъясняя просчёты, ошибки и нарушения со стороны руководства МО в ходе СВО. Стрелков, офицер ФСБ России, имеющий опыт войны на Балканах и в Чечне, был первым министром обороны ДНР: в тяжелейших условиях войны на Донбассе в 2014 году он смог организовать сопротивление нацистам и создать эффективную оборону ДНР. Через четыре дня после его пропажи из эфира другой блогер сообщил, что Стрелков ушел добровольцем на фронт, служит в одном из воинских подразделений на передовой.
«Соболятник» вступает в дело
Когда Путин говорил, что на Донбассе армия России ещё не начинала воевать, то многим был не понятен смысл этой фразы. А сегодня с фронтов сообщают о поступлении в войска новых средств вооружения и разведки. Так военкоры сообщают о прибытии на передовую в достаточном количестве таких средств обнаружения, как «Соболятник» и «Аистенок». Средства могут контролировать обстановку в радиусе 30 км, причем одновременно отслеживать до 20 целей с точностью до 10 метров. Речь идёт, в том числе и о таких мобильных объектах, как гаубицы, самоходки, танки, БТР, пикапы и дроны в небе. Например, «Соболятник» обладает и контрбатарейными функциями, то есть может отслеживать траектории снарядов с определением мест выстрела и падения. Это значит, что разведчики могут корректировать огонь артиллерии.
Почему эти и другие современные средства разведки и корректировки огня стали массово поступать в войска только спустя полгода после начала СВО, а не срезу, когда стало понятно, что «кавалерийский наскок» не удался. Эти вопросы тоже стоит отнести к невидимым для общества генералам, столь страждущим расправы над блогерами.
Белоруссия приведена в готовность
На прошедшей неделе Александр Лукашенко сделал важное заявление о введение введении на территории Белоруссии режима контртеррористической операции. Войска и спецслужбы приведены к максимальной степени боевой готовности.
«Мы должны защитить своих людей и сделать так, чтобы ни на один метр нашей земли не ступила нога оккупанта», — об этом заявил глава МИД страны Владимир Макей. По его словам, решение о введении режима контртеррористической операции (КТО) было принято после сообщений «о планируемых провокациях со стороны ряда сопредельных государств.
Кроме России, общую границу с Белоруссией имеют Украина, Польша, Литва и Латвия. Ранее Минск фактически обвинил Киев в планах напасть на территорию республики, послу Украины была вручена соответствующая нота протеста. А Белоруссия и Россия начали усиливать совместную группировку войск на западных рубежах. На территорию Белоруссии уже заехали военные составы с военнослужащими и техникой армии России.
Может ли Украина, ведущая тяжёлые бои с Россией, напасть на Белоруссию? Сама не может, а вот создать провокацию на границе по команде НАТО очень даже может. Для США является важным расширить военный конфликт на как можно большую часть территории Европы, а украинцев им совсем не жаль. Как, в прочем, и всех европейцев, которых всю прошедшую неделю запугивали возможной полномасштабной ядерной войной на европейском театре военных действий. НАТО провело соответствующее учение под названием «Стойкий полдень», военные эксперты подсчитывали вероятность нанесения ядерного удара «безумными» русскими. В общем, истерия нагнетается, народы готовят к новым испытаниям.
На этом фоне глава МВД Германии заявила, что её страна готова принять ещё больше беженцев, Турция тут же открыла коридор в Европу для беглецов из стран Ближнего Востока, но в ужасе закричали главы МВД других стран ЕС. Они провели закрытую встречу, где, вероятно, устроили выволочку германской коллеге за её губительную инициативу. Европа сегодня с трудом справляется с собственными проблемами и вовсе не готова «драконить» собственное население новым потокам мусульманских беженцев, а так же нести затраты на их содержание.
Новое/старое образование
На федеральном уровне и в российских регионах продолжается активное обсуждение новых моделей образования РФ.
Споткнувшись о существенное снижение качества образования, отсутствия мотивации у молодёжи к получению качественного образования, в Кремле вдруг осознали, что, оказывается, расхваленная Болонская система не только не приживается на российской земле, но даже является враждебной. Изумительное открытие! И теперь объявлен новый тренд – создаём своё, суверенное образование! Но, похоже, и от Болонского никто не собирается полностью отказываться.
Доктор технических наук, профессор Евгений Белый так высказал своё суждение о формировании суверенной системы отечественного образования в ТГ-канале «Незыгарь»:
«Недавно в Минобрнауки сообщили, что, по крайней мере, контуры новой системы будут представлены в декабре. Немного истории. 24 мая Минобрнауки РФ заявило о намерении России выйти из Болонского процесса. Это решение в начале июня было поддержано Российским союзом ректоров (РСР), который специально собирался по этому поводу. 27 июня состоялись парламентские слушания на тему «Развитие системы высшего образования в Российской Федерации», на которых министр В. Фальков сформулировал ключевые принципы новой национальной системы высшего образования. На встрече с учителями 5 октября Президент страны Владимир Путин призвал укреплять суверенную систему отечественного образования.
Конечно, говорить сейчас о целостной концепции развития высшего образования в нашей стране ещё рано. Но некоторые элементы уже сегодня достаточно четко просматриваются.
Очевидно, что в новой системе ведущая роль будет отдана традиционному для советской высшей школы специалитету. В поддержку возвращения к специалитету на инженерных и технических специальностях неоднократно выступали ректоры ведущих университетов страны. С их мнением следует считаться, да и контраргументы оппонентам привести будет сложно. Безусловно, дело инженерами не ограничится. Вот уже и глава Минпросвещения Сергей Кравцов предложил изучить возможность перевода системы педагогического образования на специалитет. Он признал, что у этого решения могут быть свои плюсы и минусы, и попросил педагогическое сообщество включиться в работу.
Выпускники специалитета, вероятно, смогут поступать на бюджетные места в магистратуру. Эта возможность существует сегодня только для тех, кто закончил специалитет до 2012 года.
Можно с уверенностью предположить, что в концепцию новой системы войдут последние, уже действующие в высшей школе новации: освоение двух и более квалификаций, возможности индивидуальных траекторий обучающихся, установление единого предметного ядра на уровне общепрофессиональных компетенций. По крайней мере, разрабатываемый в настоящее время новый макет федерального государственного образовательного стандарта, будет учитывать все перечисленные изменения.
Ещё одно ожидаемое новшество – это требование наличия профильного образования при поступлении в магистратуру. Думается, это справедливое требование. Нельзя считать нормальным, когда условный учитель физкультуры после бакалавриата за два года становится юристом с магистерским дипломом.
Однако здесь тоже не всё однозначно. На наш взгляд, следует сохранить возможность руководителям организаций различных отраслей, имеющим стаж управленческой деятельности, получать образование в магистратуре по экономике и менеджменту независимо от профиля уже имеющегося образования.
Судя по дискуссии в ходе заседания РСР и парламентских слушаний, уровневая система образования (бакалавриат + магистратура), присущая Болонской системе, также сохранится, причем, вероятно, в двух вариантах – как интегрированная магистратура, успешно реализуемая в течение ряда лет в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова, и в традиционной форме (4+2), которая, во-первых, понятна и удобна иностранным студентам, а во-вторых, её следует оставить на тех направлениях, где эта система успешно себя зарекомендовала.
Таким образом, новая национальная система высшего образования, на наш взгляд, будет представлять собой некий гибрид традиционной советской системы и элементов болонской модели с доминирующей ролью первой составляющей. К слову, сочетание двух моделей наблюдается и в действующей сегодня системе, только пропорциональное соотношение составляющих сейчас несколько другое».
Владимир Хмелев