Генерал-майор авиации, герой России, председатель Президиума «Офицеров России» Сергей Липовой сообщил СМИ, что в День Победы Киев пытался атаковать Москву сотней беспилотников:
«9 мая – это главный праздник в нашей стране, он прошел без эксцессов. В Европе, на Украине были прикованы к нашему параду, все хотели в прямом эфире увидеть, как этот парад мог быть испорчен, но ничего не произошло. В этот день было большое количество атак – около ста атак беспилотников, которые запускались с территории Украины и с территории Подмосковья в надежде на то, что они как-то смогли бы добраться до Красной площади и нанести какой-то ущерб. Беспилотники все были обезврежены или полностью уничтожены. Все атаки были сорваны», — рассказал он.
- Если это так, то сорванные атаки противника на столицу нашей Родины говорят о том, что система ПВО России может справляться и с такими малыми целями, как беспилотные летательные аппараты. Их ликвидация, возможно, вызвала массу сбоев в системе сотовой связи или навигации из-за работы множества систем РЭБ (радиоэлектронная борьба), но при этом удалось сохранить безопасность всех праздничных мероприятий.
К слову, в ходе парада на Красной площади Президент РФ Владимир Путин сказал, что Запад нам объявил войну.
В предыдущем номере газеты автор как раз размышлял о том, что в войне, объявленной нам Западом, Россия почему-то отбивается с помощью СВО, а не ответной войны.
А тем временем, Британия передала Украине ракеты дальнего действия Storm Shadow. Они способны наносить поражение до 250 км, то есть по территории России. И хотя отдельные политики успокаивают население тем, что эти ракеты или будут уничтожены ВСК России ещё на границе с Польшей, или их всех собьёт российская система ПВО.
Звучит, конечно, неубедительно, особенно в контексте рекомендаций власти Белгородской области жителям сёл не выходить на огороды из-за обстрелов.
В последнее время ежедневно звучат сообщения об атаках украинских дронов на Белгородскую область. А уж если к этому добавятся и британские ракеты с дальностью до 250 км, то что тогда? К слову, в пятницу противник обстрелял Луганск и, вероятно, применил британские ракеты, так как обстрел вёлся с расстояния 150 км.
Пропал Залужный
На прошлой неделе военкоры сообщали, что противник продолжал перегруппировки своих войск, а российские ВКС успешно наносили по ним удары, срывая планы контрнаступления. Правда, по словам пресс-службы минобороны, в районе Бахмута российские войска применили «тактический манёвр для занятия более выгодного положения», на что Евгений Пригожин сказал, что подразделения ВС РФ спешно отступали под натиском врага, а не «совершали манёвр».
В канонаде реальных и информационных взрывов на прошедшей неделе потеряли министра обороны Украины Залужного. Он должен был присутствовать на заседании штабов НАТО, но прислал письмо, что не сможет этого сделать из-за сложной ситуации на фронте, и исчез. Военное ведомство Украины никак не комментировало исчезновение Залужного, а украинские блогеры стали наперебой озвучивать версию о том, что это Зеленский якобы руками российского ЧВК «Вагнер» убил Залужного.
Военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук сообщил, что нет адекватной информации о том, где находится украинское командование в лице Залужного, и предположил, что, возможно, министр арестован потому, что перестал подчиняться Зеленскому.
Существует и другая версия исчезновения Залужного: он мог погибнуть во время бомбардировки ВСК России.
А украинские политики и представители СМИ всё чаще и чаще раздражают Европу. Мало того, что украинские беженцы существенно увеличили уровень преступности в ЕС, так со стороны официального Киева в адрес европейских партнёров стали раздаваться откровенные угрозы.
Так советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил:
«Как только будут остановлены поставки оружия, это будет означать резкое масштабирование войны в Европе. Существенно увеличится количество терактов в Европе. Вообще в Европе мы не будем сидеть в ресторанчиках и есть круассаны спокойно», — сказал Подоляк.
Поставлена задача – будет сделано?
Как известно, порой залогом эффективного движения вперёд является качественный пинок в зад. Это касается и русской нерасторопности до того момента, когда в одном месте уже подгорает. Так до СВО отечественная промышленность весьма вяло занималась изготовлением БПЛА разной модификации и не наращивала их производство. Как показал военный конфликт на Украине, беспилотники служат очень недолго, их уничтожают «пачками», но эффективность от них очень высокая и они требуются войскам.
Как стало известно на прошлой неделе, губернаторам российских территорий была поставлена задача по созданию производств отечественных летательных дронов.
ТГ-канал «Незыгарь» отмечает: «Необходимость массового производства БПЛА стала очевидной на фоне возрастающей геополитической эскалации и продолжающейся специальной военной операции. Собственно, именно беспилотные аппараты в текущих условиях становятся едва ли не главным средством ведения военной кампании, представляя серьезные угрозы для всех сторон конфликта. Последние инциденты с прилетами дронов в ряд регионов РФ, а также атака на Московский Кремль, вероятно, заставила федеральные власти поручить губернаторам сконцентрировать усилия по производству БПЛА.
На совещании по беспилотной авиации, которое проводил президент России Владимир Путин в конце апреля этого года, первый заместитель председателя Правительства РФ Андрей Белоусов сообщил, что планируется создать в стране сеть научно-производственных центров по БПЛА. Фактически речь идет о сети территориально распределенных производственных кластеров, где будут сосредоточены все основные виды комплексной поддержки производства беспилотников. Подобные центры призваны решить целый комплекс вопросов. У них будет порядка 20 функций, среди которых проектирование беспилотников на базе единой цифровой платформы, коллективное пользование инфраструктурой, осуществление лётных и наземных испытаний, организация опытного производства и выход в малую серию и подготовка к сертификации.
Как ожидается, уже в 2024 году будут открыты полномасштабные центры в Нижегородской, Сахалинской областях, республиках Башкортостан и Татарстан, в Тульской, Рязанской и Томской областях, в Санкт-Петербурге, а также Севастополе.
Между тем, губернаторы закономерно столкнутся с проблемой поиска инвесторов и организацией высокотехнологичных производств в предельно сжатые сроки. Впрочем, на ниве создания БПЛА уже успели отличиться отдельные регионы. Например, в Тамбовской области разработали и начали производство беспилотных летательных аппаратов со специальной системой защиты от противодроновых ружей. Для этого в регионе организовали специальную проектную команду, в которую вошли специалисты крупных предприятий Тамбовской области и ученые местных университетов. В результате удалось разработать, изготовить и провести эксплуатационные испытания опытной партии БПЛА.
В Рязанской области на базе Аэрокосмической долины также планируется создать специализированный научно-производственный центр по разработке и производству беспилотных летательных аппаратов. В особой экономической зоне (ОЭЗ) Тольятти (Самарская область) приступили к строительству первого российского завода по выпуску грузовых дронов».
Как всегда, отмечали эксперты, войны, как ни странно, чаще всего служат качественному скачку новых технологий, которые вначале разрабатывают для военных, а затем для гражданских целей.
А тем времени, в связи с террористической угрозой гражданской инфраструктуре в городах России в системе МВД стали создавать подразделения по борьбе с дронами. Так новый спецотдел по контролю за небом создан в полиции Петербурга. Он впервые обеспечивал безопасность 9 Мая. В состав спецотдела вошли мобильные патрули, которые должны задерживать операторов беспилотников, снайперские группы и специалисты по подавлению дронов.
«Ястребы» и «голуби»
На прошедшей неделе в политическом сегменте Телеграм-каналов развернулась бурная дискуссия о том, кто из руководства страны и крупных бизнесменов хочет завершить СВО сокрушительной победой («ястребы», «партия войны») и те, кто прямо сейчас хочет мира любой ценой и всё вернуть в спокойное прошлое («голуби», «партия мира»).
«Пятнадцать месяцев СВО и нарастающих санкций геополитических противников структурировали разнородные элиты России в соответствии с действиями исполнительной власти, сформировав три основных группы, объединенных корпоративными и персональными экономическими интересами. Ниже представлен личностный состав каждой из групп, ранжированных по степени влияния уровню публичной и профессиональной активности относительно СВО, отношений с Западом и воздействием на государственную политику.
Условная «партия мира» или «капитулянты»:
Роман Абрамович, Владимир Потанин, Владимир Мединский, Юрий Борисов, Виктор Вексельберг, Вячеслав Кантор, Александр Волошин, Михаил Фридман, Владимир Лисин, Вагит Алекперов, Аркадий Волож, Алексей Мордашов.
«Нейтральные» или неопределившиеся:
Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов, Алексей Кудрин, Максут Шадаев, Игорь Шувалов, Сергей Нарышкин, Андрей Костин, Дмитрий Козак, Ольга Любимова, Константин Эрнст.
«Партия победы» или «ястребы»:
Николай Патрушев, Вячеслав Володин, Сергей Кириенко, Дмитрий Рогозин, Рамзан Кадыров, Евгений Пригожин, Константин Малофеев, Дмитрий Мазепин, Игорь Алтушкин, Александр Дугин.
Эта группа имеет несравненно более слабый финансово-экономический потенциал сравнительно с компрадорским олигархатом. Это компенсируется мощными позициями во властных структурах», — писал тг-канал https://t.me/russica2.
«Партия «капитулянтов» хоть и обладает огромными финансовыми ресурсами, фактически не влияет на процесс принятия властных решений, касающихся непосредственно СВО и общей геополитической стратегии РФ. Да, у них есть мощные лоббистские ресурсы, и они могут спокойно продавить любое нужное им решение, которое напрямую касается отраслей, в которых работают их предприятия. Зато у них нет возможности хоть как-то повлиять на общую политику государства в целом и Владимира Путина в частности.
В то же время именно «ястребы» сейчас активно формируют внешнюю политику страны и работают на многих направлениях, касающихся дальнейшего развития вооруженного конфликта в зоне СВО. Отсюда можно сделать вывод, что в ближайшем будущем, до тех пор, пока в партию «капитулянтов» не перейдет кто-то из крупных «ястребов», либо же пока «ястребов» не отстранят от властных рычагов, во внешнеполитической стратегии изменений не произойдет», — писал @Preemnik
Так же в ходе дискуссии в ряды трёх «партий» были добавлены новые лица. Так к «партии победы» или «ястребам» дополнительно отнесли:
Игорь Сечин, Дмитрий Медведев, Сергей Лавров, Сергей Шойгу, Александр Бастрыкин.
К «партии мира» или «капитулянты» добавили:
Павел Дуров, Андрей Мельниченко, Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Дмитрий Песков.
И к самой большой группе неопределившиеся относят:
Михаил Мишустин, Сергей Собянин, Сергей Чемезов, Антон Вайно, Алексей Громов, Александр Бортников, Леонид Михельсон, Геннадий Тимченко, Герман Греф и Алексей Миллер.
На фоне федеральных дискуссий о том, кто патриот, а кто «капитулянт» около месяца назад группа российских патриотов создала «Клуб рассерженных патриотов», который заявил о своих политических амбициях по спасению России от разного рода предателей во власти.
Основателями КРП выступили два лидера Новороссии 2014 года — Павел Губерев и Игорь Стрелков (Гиркин), а так же другие граждане. В своих выступлениях они жёстко критикуют власть за медлительность в проведении полной мобилизации, объявлении войны Украине и начале в реальных болевых действиях по освобождению Украины без оглядки на «уважаемых западных партнёров».
Воруют
В военном ведомстве России новый коррупционный скандал. Как пишет тг-канал «ВЧК-ОГПУ», арестован генерал-майор Вячеслав Лобузько, отвечающий за строительство станций, предназначенных для обнаружения баллистических и крылатых ракет, экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО. Мероприятия прошли в рамках дела о хищениях при строительстве Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) «Центр 2014».
Вячеславу Лобузько было предъявлено обвинение в дачи взятки должностному лицу Министерства обороны. Меру пресечения гарнизонный суд избрал отставному 68-летнему генералу в виде ареста.
В настоящее время в деле несколько обвиняемых, которые пошли на сотрудничество со следствием в результате чего и удалось предъявить обвинения Лобузько. И он, конечно, не последний обвиняемый в этом раскручиваемом деле.
Будучи первым заместителем АО «РТИ», Лобузько занимался строительством станций дальнего обнаружения пуска ракет «Воронеж», с 2014 года курировал создание ОКР «Центр» — Национального центра обороны МО России на Фрунзенской набережной. Именно махинации, связанные со строительством НЦУОГ и легли в основу уголовного дела и обвинения генерала в коррупции.
НЦУОГ, который Шойгу называл одним из главных приоритетов МО наряду с развитием инфраструктуры в Арктике, в реальности стал гигантской «кормушки». И, похоже, следователям долго придётся разгребать коррупционные наросты, образовавшиеся за последние десятилетия вокруг военного ведомства.
Мигрантов – на передовую!
Один из «ястребов» из ближайшего круга Владимира Путина, глава Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин всё более ужесточает свою риторику относительно мигрантов из Средней Азии. Ранее он указывал, что молодые мигранты не знают ни русского языка, ни традиций, и совершают множество тяжких преступлений. В этот раз Бастрыкин отметил, что пока русские защищают Родину на передовой, мигранты в тылу атакуют наши города. По его мнению, мигрантов нужно направлять на передовую в первую очередь — чтобы делом доказали, что они достойны российского гражданства:
«Благами они хотят пользоваться, а обязанности исполнять перед государством не хотят. Если не хочешь выполнять обязательства — возвращайся обратно к себе на Родину», — говорил Бастрыкин.
Его поддержал депутат Госдумы Виталий Милонов, который предложил отправить на фронт всех мужчин, которые получили гражданство РФ за последние 10 лет, а так же тех, кто желает получить вид на жительство или гражданство: «А то получается, что рязанские парни сражаются за родину под Донбассом, а донбасские беженцы, беглецы, не смелые и отважные парни Донбасса, беглецы, которые под юбкой у баб своих, а почему? Давайте на полгода минимум в армию. Тогда их как ветром сдует. Лучшие мигранты, которые есть, хорошие парни, они останутся у нас, они станут настоящими гражданами нашей страны», — заявил депутат на фоне роста преступлений среди мигрантов.
Санкции не впрок?
Буржуазный Всемирный банк подвел итоги 2022 г. и составил рейтинг крупнейших экономик мира: и, о, чудо, в десятку лучших экономик мира вошла и Россия. Места в этом рейтинге распределились так:
- место США — ВВП — 25,46 трлн долларов.
- – КНР (17,94 трлн).
- – Япония (4,17 трлн).
- – Германия (4,07 трлн).
- – Индия (3,4 трлн).
- – Британия (3,07 трлн).
- – Франция (2,78 трлн).
- — Россия (2,3 трлн.)
- – Канада (2,14 трлн).
- – Италия (2,01 трлн).
Конечно, стоит только удивляться экспертам Всемирного банка по их размещению экономики России в десятке лучших экономик мира, но у других экспертов указанный список вызвал множество вопросов. Так независимые экономисты считают, что по итогам прошлого года на первое место в мире вышел Китай, а вовсе не США. За ним смело можно расположить стремительно растущую экономику Индии, а Британию вообще можно убирать из списка, так как в этой стране наблюдается полный спад экономики и рецессия.
А где «кубышка»?
На фоне дискуссий экономистов и финансистов о развитии или стагнации той или иной национальной экономики, за рубежом потеряли арестованные российские государственные капиталы. По требованию США финансисты стали усердно шарить в банках, но нигде русских триллионов долларов и евро не обнаружили. Небольшие суммы были найдены, но это были не реальные деньги, а залоговые бумаги для крупных российских компаний с участием государства.
В зарубежной прессе прозвучало несколько вариантов причин пропавших русских капиталов:
- У России вообще не было никакого Фонда национального благосостояния. На самом деле хитрый Путин все годы тайно перевооружал армию и создавал новые виды вооружения,
- Вся экономика России – полный фейк, как для народа, так и для западных «партнёров». Сделано это якобы для того, чтобы создать видимость успешности власти под руководством сами знаете кого. На самом деле в стране не было и нет массового строительства заводов и фабрик, сходные по темпам со сталинскими стройками – поэтому откуда доходы бюджета? Его наполнила лишь нефтяная и газовые «трубы». О весьма плачевном состоянии экономики России говорит и баланс торговли с другими странами. К нам поступают все товары народного потребления, станки, оборудование и прочее, а в другую сторону уходит лишь необработанное сырьё. В России на уровне государства вообще нет политики, например, в области лёгкой, перерабатывающей промышленности, станкостроении и т.д., и т.п.. И ситуация не изменилась. Поэтому откуда было взяться национальной «кубышке»?
Пакистан в огне
Пакистан близок к гражданской войне. Причиной масштабных боевых действий в городах и кишлаках стал арест бывшего премьер-министра страны Имрана Хана, который стремился проводить национальную политику вне зависимости от давления Британии и США, а так же местных кланов. На прошедшей неделе сторонники Хана с боями захватывали склады с оружием и боеприпасами, оказывали сопротивление армии. В одном только Пешаваре уничтожено 25 полицейских машин и 14 правительственных зданий. Возможно, правительство введёт военное положение в стране для подавления восставших сторонников Хана.
Пакистан является зоной больших интересов России, Китая, США и Британии, а так же Индии. Россия долгие годы стремилась сделать Пакистан третьей страной мира по потреблению российской нефти. У Китая большие планы на Пакистан, как в сфере создания транспортных коридоров, так и противодействия своему противнику – Индии. Ну, а для англосаксов Пакистан хорош своим геостратегическим положением, с которого весьма удобно поджигать всю Центральную Азию, а так же Ближний Восток и Закавказье.
Реформа местного самоуправления
Эксперты отмечают, что Кремль подготовил масштабную реформу местного самоуправления (МСУ), но пока откладывает начало запуска реформы из-за СВО и предстоящими выборами нового/старого Президента РФ. Стоит отметить, что существующая ныне модель местного самоуправления содержит массу противоречий и огромных минусов, прежде всего финансового характера. Кремлёвские стратеги в конце 90-х годов за основу российского местного самоуправления, которое не входит в систему государственной власти, взяли европейский опыт и тупо перенесли его на российские просторы. В результате у провинциальных городов и сёл появилось много прав, обязанностей, но мало денег. Фактически современная модель МСУ привела к огромным финансовым проблемам для провинции, а в выигрыше остались только крупные города – областные и краевые центры, а так же федеральный центр.
«Ведомости» сообщили, что проект нового закона об общих принципах местного самоуправления примут уже после президентских выборов, которые пройдут в марте 2024 г. Пока принято решение не трогать работающую систему до завершения федерального избирательного цикла.
Политолог Мария Сергеева:
«Главная проблема МСУ — невероятный кадровый голод даже на уровне муниципальных образований. Что касается поселенческого уровня, то там нет ни людей, ни денег, ни полномочий. Сама по себе концепция двухуровневой системы МСУ хороша в идее и на бумаге, но мне кажется правильным, что мы приводим наше законодательство к фактическому устройству страны».
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
«Сейчас первый — поселенческий — уровень МСУ, как чемодан без ручки. С другой стороны, в России без традиций местного самоуправления и второй-то уровень работает с трудом. Чтобы люди оценили необходимость и полезность самоуправления, должны пройти десятки лет, смениться три поколения при совершенно неизменной системе. Вопрос о продолжении реформы связан в целом со стратегией развития страны. Если руководство государства решилось на разрыв с западными ценностями, то система МСУ — как раз один из краеугольных камней именно западной системы организации власти».
Политконсультант Александр Семёнов:
«Что касается возможной новой конфигурации органов МСУ, то основные тренды прослеживаются уже сейчас: повсеместный переход к системе сити-менеджеров вместо выборов мэров городов, тенденция к укрупнению муниципальных образований и соответственно муниципальных администраций и т.д. Но, на мой взгляд, самым важным вопросом для МСУ является не вопрос конфигурации органов МСУ, а вопрос соответствия полномочий органов МСУ с их финансовым обеспечением. Типичная ситуация — хроническое недофинансирование закрепленных полномочий и предметов ведения. В принципе возможны два варианта. Либо урезать полномочия органов МСУ до уровня реального финансового обеспечения, но в этом случае встанет вопрос о вообще существовании многих муниципальных образований, в частности, сельских поселений. Либо повышать уровень финансового обеспечения полномочий, но тогда возникает вопрос о том, где же эти самые финансовые ресурсы взять».
Политолог Алексей Аксютенко:
«Безусловно, в результате реформы власть на местах будет более управляемой, с точки зрения прохождения управленческого импульса по вертикали. Но эта власть будет уже не для жителей региона, а для удобства региональных руководителей. Наверно, с точки зрения управления – это верное решение. С точки зрения доступности власти, скорее, минус. Ни для кого не секрет что на муниципальном уровне у нас нет блестящих управленцев».
Владимир Хмелев