21 февраля миллионы землян припали к телерадиовещательным приборам – слушали Обращение Президента РФ Владимира Путина к Федеральному Собранию. Слушателями были не только жители России, а и множества стран. Все ждали, что скажет Путин о возможных сценариях развития событий в Украине. Не дождались. Сюрпризов в Обращении не было, кроме одного.
До выступления Президента эксперты прогнозировали, что же именно он может заявить и, конечно же, ожидали каких-то разъяснений по СВО, однако кроме знакомых рассуждений о том, что Запад всё это спровоцировал и сам виноват, ничего более развёрнутого не было. А жителей России по СВО интересовало многое: будет ли вторая волна мобилизации, когда наступление, будет ли смена статуса СВО, например, на войну или КТО (контр-террористическая операция), а так же многое другое. Дело в том, что СВО уже исполнился год, но армия России, совместно с разного рода добровольческими батальонами и ЧВК, так и не смогла даже освободить территорию России – новые регионы. Это вызывает множество вопросов и порождает недоумение. И на все эти запросы общества Путин не ответил. Только лишь по косвенным признакам, например, таким, как предложение отпускать мобилизованных в краткосрочный отпуск, можно было понять, что СВО – это надолго.
Когда Владимир Путин в своём Обращении уделил большое внимание международной обстановке и говорил о плохом Западе, то меня не отпускало чувство, что всё это я слышал когда-то очень давно. В СССР мы слышали, что Запад нас окружает базами НАТО, они готовят Советскому Союзу новую войну, нужно сплотиться, терпеть, наращивать нашу оборону, производить испытания ядерного оружия, продолжать наращивать выпуск товаров народного потребления, несмотря на международную изоляцию, страна крепнет и развивается.
На мой взгляд, Путин сделал два основных, но традиционных посыла:
- Несмотря на давление Запада, наша экономика развивается успешно (то есть, лидеры стран Запада должны понять, что санкции напрасны, а граждане России успокоиться).
- Мы готовы применить ядерное оружие, если нас очень сильно достанут (такие заявления слышны все последние годы, но ныне произошла новация – приостановление России в договоре об ограничении наступательных вооружений).
Всё остальное про радужные дела в экономике, развитие бизнеса, повышение уровня социальной заботы государства, развитие образования и прочее – традиционные темы любого выступления Президента. Более того, кто-то из экспертов даже увидел в словах Обращения Путина предвыборные нотки – через год в России выборы Президента.
Давайте коротко посмотрим, что пишут эксперты об Обращении Путина. Так заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев сурово написал:
«Вчера было Послание Президента России Федеральному Собранию, в котором, в том числе, было объявлено о приостановке нашего участия в СНВ-3. Назревшее решение. Решение, к которому подтолкнула война, объявленная США и другими странами НАТО нашей стране. Решение, которое будет иметь огромный резонанс в мире в целом и в США в частности. Ведь американский истеблишмент рассуждал до сих пор примерно так: мы будем гадить вам везде и во всём, мы будем поставлять гигантские объёмы оружия киевскому режиму, мы будем работать на поражение России, мы будем ограничивать и уничтожать вас, но стратегическая безопасность – это отдельная тема. Она почти священная корова. Этот вывод хуже, чем преступление, – это грубая ошибка американцев. Их ощущением своего превосходства и безнаказанности. Ведь всем разумным силам очевидно, что если США хотят поражения России, то мы стоим на пороге мирового конфликта. Если США хотят поражения России, то мы вправе защищаться любым оружием, включая ядерное».
Политолог Максим Жаров:
«В послании Владимир Путин предпринял попытку совместить две реальности — СВО-реальность («всё для фронта — всё для победы») и обыденность, в которой до сих пор пребывает большая часть элиты. Внимательному наблюдателю из слов Путина стало в очередной раз видно, что эти реальности трудносовместимы».
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
«Состоявшееся послание в корне перевернуло представление элит о его характере. Многие предполагали, что послание окажется милитаристским, будет связано с какими-то громкими решениями о присоединении новых территорий или эскалации в зоне СВО. Мы же увидели, что послание оказалось на сто процентов миролюбивым, экономически ориентированным. Много говорилось про необходимость развивать свою крепкую национальную экономику. Кроме того, Путин комплиментарно отозвался об уехавших за границу, призвав их вернуться, судя по всему, включая и крупных олигархов. Никаких санкций в их отношении Путин не назвал. Тезисы Путина ближе к идеям НЭП 2.0. Плюс Путин говорит о сохранении демократических процедур свободы, выборах губернаторов. Кроме того, нынешнее послание можно считать отправной точкой для будущей президентской кампании».
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
«Это было довольно взвешенное и сбалансированное послание. Многие ожидали, что на фоне постоянной эскалации со стороны НАТО в зоне СВО президент применит жёсткую риторику, будет «стучать каблуком по столу», но его послание не содержало агрессии. Более того, президент очень большое внимание уделил внутренним социально-экономическим вопросам, макроэкономическим показателям, необходимости переориентации бизнес-элит на национальные проекты. Всё это говорит о том, что глава государства объективно оценивает ситуацию, уверен в своей политике и каких-либо кардинальных изменений ни во внутреннем, ни во внешнем контуре в ближайшее время не планируется».
Член РАПК Александр Назаров:
«Все почти два часа телетрансляции – мастерство политического айкидо, а в случае Путина это боевое дзюдо и даже самбо. Ждуны ждали ядерной зимы, войны, мобилизации, «русские танки в Париже», а получили массив адресной помощи, тренд на усиление социального государства и горизонт планирования в 5-7 лет точно. Россия в понимании президента – это не «воюющая страна», а целостное государство, ведущее кроме конкурентной внутренний политики решительный процесс по защите своих интересов во вне. А для зложелателей это как раз самый яркий и вызывающий маркер, ведь Россия в их понимании должна была стать сегодня «взбесившимся медведем», а получили в ответ максимально понятный и так знакомый нарратив – речь Путина сегодня — это классический пример в публичной политики империи, монополия на которую была ранее только у североамериканской стороны».
Главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов:
«Обращение президента было исполнено патетики в её высшем проявлении. Главный образ обращения – борьба, столкновение возвышенного и низменного, в равной мере присущего нашей стране и Западу. Пожалуй, самым ярким образом и символом патетики речи Путина стал российский бизнес, который Путин обвинил в потакании колониальным устремлениям Запада и желании провести остаток дней за рубежом.
Он напомнил бизнесменам, что они люди второго сорта. В то же время в обращении к бизнесу был вдохновляющий пафос, который заключен в благодарности президента именно частному капиталу, благодаря которому торговый баланс удержался в условиях западных санкций. Возвращение патетики предвещает серьезные перемены, поскольку градус высказываний задает возвышенность и ответная пантомима с многократным вставанием гостей. Эстетически это было прекрасное шоу с многократным катарсисом».
Смотрели и слушали Обращение Путина и за рубежом. Так во Франции на его выступление некоторые отреагировали так:
«Когда президент России выступает с речью, мир встает. Когда наш президент выступает с речью, весь мир смеется» (Газета Le Figaro). «Россия останется Россией, когда мы превратимся в европейское государство во главе с фон дер Ляйен и Биллом Гейтсом»…(NEW WAVE).
«Если бы Путин не держал Россию железной хваткой, страна осталась бы огромной версией Ливана. Нужно сохранять здравый смысл» (Deng007).
В тот же день в МИД России пригласили посла США в Москве Л. Трейси, где ей в ноте протеста сурово объявили, что накачка ВСУ вооружениями, а также передача целеуказаний для нанесения ударов по объектам российской военной и гражданской инфраструктуры наглядно доказывают несостоятельность и лживость утверждений американской стороны, что США не являются стороной конфликта. Указано также, что поставляемые Киеву вооружения, как и обслуживающий персонал, включая американских граждан, представляют собой законную цель для армии РФ.
С российской стороны было также акцентировано, что США должны дать объяснения по поводу взрывов на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2» и не мешать объективному расследованию для установления виновных.
Дедушка Байден
Обращение Путина к Федеральному Собранию проходило на фоне телодвижений президента США Джозефа Байдена близ границ России. 20 февраля он посетил Киев, где по-отечески наставлял Зеленского, вероятно, чтобы тот продолжал убийственную для Украины войну до последнего украинца. Визит Байдена в Киев был согласован с Россией, чтобы там случайно не прибили лидера ведущей страны мира. На это критики возмутились, мол, надо было сразу прибить обоих «ястребов»: и Байдена, и Зеленского, — и мир бы стал чище.
«А вообще, конечно, СВО — это не война. Ликвидация высшего руководства вражеских государств в плане «специальной военной операции» не стоит», — гневно отметил военный обозреватель Алексей Суконкин.
В общем, никто Байдена в Киеве убивать не стал, никакая гиперракета в него не прилетела, но его визит на фоне значительных проблем в США убедительно показал, что и Байден, и другие лидеры Запада готовы бросать в топку войны не только Украину, но и свои страны ради победы над Россией.
После Киева Байдена перевезли в Польшу, где он выступил в Королевском замке в Варшаве с речью, посвященной полномасштабной войне России против Украины и ответу мирового сообщества. Он заявил, что США и их союзники продолжат поддерживать Киев.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачёв:
«Польша — ближайший союзник США в Европе, её роль в международных делах растет, что подкреплено её экономическими достижениями. Второй за год визит Байдена в Польшу показывает, что страна становится ключевой в области европейской и международной безопасности. Польша становится главным союзником США в Европе.
Речь Байдена, прозвучавшая после речи Путина, должна была не только показать непоколебимость позиции США в поддержке Украины, но и подчеркнуть роль Польши как союзника.
Обращение Байдена к россиянам тоже было ожидаемым. Вполне ожидаемы заверения, что Запад не собирался завоевывать Россию. Вроде бы всё, что надо сказать, для того, чтобы отбить обвинения в том, что это США вынудили руководство РФ начать СВО.
Но есть нюанс. В речи он фактически не разделял Россию как государство и россиян. То есть, вопрос коллективной ответственности россиян им решен не в пользу россиян.
А это предполагает готовность к долгой, на поколения, конфронтации».
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
«Ничего нового, набор пропагандистских штампов, воззвание к Путину, воззвание к россиянам, попытка снять с себя ответственность за происходящее. Очевидно, что американский президент, как и Запад в целом, будут придерживаться одной и той же риторики в отношении происходящих событий. Что касается Польши, то она превратилась в плацдарм для антироссийской риторики и действий по поддержке украинского режима, а также его вооружения».
В Польше Джо Байден упал на трапе самолёта и заработал шишку на своём лбу. Подобное падение для этого весьма возрастного президента США уже не первое. Он порой явно страдает расстройством координации, нередко рядом с ним находится специальный человек, который помогает Байдену ориентироваться в пространстве. Состояние здоровья Байдена является объектом жёсткой критики в самой Америке, и этим нередко пользуется его конкурент Трамп.
Пригожин – Шойгу
На прошедшей неделе на всю страну развернулся конфликт между двумя персонами, каждый из которых, как полагают, входит в узкий круг «друзей Путина» — министром обороны Шойгу и руководителем ЧВК «Вагнер» Пригожиным.
Суть конфликта заключалась в том, что «Вагнеру», несмотря на его успешные наступательные действия, «подрезали» обеспечение боеприпасами, что создало для «музыкантов» значительные сложности. Постепенно от дипломатических намёков Пригожин перешёл к прямому обвинению Шойгу в дефиците боеприпасов для «оркестра».
«Если кто до сих пор ещё не понял — ЭТО САМЫЙ КРИТИЧНЫЙ МОМЕНТ ЗА ВСЮ СВО.
Высшее военное руководство Российской Федерации, прямо и не прикрываясь, саботирует наступление русской армии. На кону не судьба ЧВК «Вагнер». На кону русская Победа. И министр, а также начальник штаба, имена которых вы все прекрасно знаете, и понимаете, что именно о них я сейчас и говорю, — делают всё, чтобы Победа была оплачена русскими в, как минимум, двойном размере. Если вообще победа России в их интересах», — комментировал Пригожин.
«Не ищите никакого второго дна. Это обычное самодурство охреневшего от власти чиновника», — заявил Пригожин, отвечая на вопрос о том, почему министр обороны РФ отказывается предоставлять боеприпасы бойцам ЧВК «Вагнер»
«Министерство обороны распространяет информацию, что якобы выдает боеприпасы на бахмутском направлении добровольческим подразделениям. «Вагнер» недополучает 80 процентов боеприпасов от требуемых для выполнения боевых задач. Заявления Минобороны являются плевком в сторону ЧВК «Вагнер» с попыткой скрыть свои преступления перед бойцами, которые сегодня совершают подвиг на Бахмуте. Если будете давать боеприпасы, давайте, а не рассказывайте об этом в СМИ, обманывая народ России. Готов все документы — заявки и полученное количество — предоставить военной прокураторе или военной контрразведке».
В свою очередь Минобороны выступило с заявлением, из которого следует, что для «оркестра» в период с 18 по 20 февраля было поставлено 1 660 снарядов для РСЗО, 10 171 снаряд для ствольной артиллерии и минометов, 980 боеприпасов для танков.
Также там добавили, что в ближайшие дни все заявки на БК будут выполнены в полном объеме. А уже с 25 февраля будут выполняться поставки на следующий месяц. В МО добавили, что «все заявления, сделанные от имени штурмовых подразделений о недостатке боеприпасов», абсолютно не соответствует действительности.
В свою очередь командир батальона «Восток» Александр Ходаковский так прокомментировал конфликт:
«Проблема не в том, что ЧВК перестали получать боеприпасы, а в том, что они стали их получать, как все. Признаться, мы по-хорошему завидовали «вагнерам», завидовали, но понимали, что не всякому дай такое снабжение — и он даст такой, как они, результат. Результат сослагается не только из количества».
Телеграм-канал «Кинжал ФСБ» по-своему увидел причины конфликта:
«Причиной нового конфликта между Минобороны РФ и ЧВК «Вагнер», который привел к отсутствию снарядов у вагнеровцев, называют амбиции Евгения Пригожина и успехи его бойцов.
Как сообщают наши источники в военной среде, отношения между командой Пригожина и соратниками Сергея Шойгу якобы обострились после взятия Соледара, которое почти целиком и полностью было осуществлено силами частной военной компании «Вагнер».
«С тех пор в Минобороны пошли разговоры о том, что именно «Вагнер» и Пригожин пытаются присвоить себе основные достижения в рамках СВО», — отмечают наши собеседники».
Другие источники тоже прямо или косвенно указывали на якобы возникшую ревность у Шойгу к успехам «музыкантов» и стремлением Минобороны поставить частную военную компанию в общий строй. Конфликт вышел в медийное поле и стал тиражироваться в многих СМИ. В социальный сетях развернулся флэш-моб под лозунгом «ДайтеснарядыВагнеру», в городах России активисты провели пикеты с обращением к министерству обороны.
Может ли «снарядный» конфликт Пригожина и чиновников министерства обороны перерасти в фазу открытого противостояния с последующим «стиранием» этой ЧВК и самого Пригожина из средств государства при решении деликатных задач по всему миру? Вероятно, нет. Сам Пригожин в одном из своих выступлений на прошлой неделе подчеркнул, что его бойцами было уничтожено 110 тысяч боевиков противника – то есть большинство! Если это так, то где же результаты Непобедимой и Легендарной?
Оппоненты Пригожина пишут, что не менее успешно воюют на передовой и морпехи, и десантура, и мотострелки, и лётчики, и артиллеристы, и медики, и многие другие, а не только «музыканты». К слову говоря, Пригожину поставили запрет на продолжение набора в ряды «Вагнера» из мест лишения свободы, а его помощники жаловались на то, что в региональных СМИ им почему-то не дают размещать объявления о наборе добровольцев. Может быть это связано с тем, что участие «Вагнера» в СВО будет вскоре сворачиваться и бойцы будут направлены на другое направление, например, продолжать освобождать Африку от колониального ига империалистов, где «оркестр» показал себя очень умелым коллективом, чем снискал славу и почёт на «чёрном» континенте.
К концу прошедшей недели компании «Вагнер» таки дали необходимое количество боеприпасов и Пригожин от всего сердца поблагодарил всех, кто помог разблокировать возникшую проблему.
Боеприпасы для сторон конфликта
Американские политики пригрозили Китаю, что могут опубликовать информацию разведывательного характера о якобы поставках боеприпасов в зону СВО для помощи русской армии. Китайские товарищи гневно отвергли подобное заявление. Ранее Госдеп обвинял КНДР в поставках вооружений России. А с другой сторону, почему Россия или другие страны должны отчитываться перед США о своих военно-промышленных контактах? Более 50 стран мира поставляют свои вооружения и боеприпасы в Украину и для них это нормально. Американцы цинично заявляют, что Украина делает за них грязную работу по войне с Россией, а мы ещё должны перед ними отчитываться?
В ходе украинского конфликта стороны «сжигают» огромное количество боеприпасов. По сообщениям с фронта, ВСУ испытывает огромный дефицит снарядов и, похоже, там нашли, где их взять. Как сообщают молдавские СМИ, Украина готовит большую провокацию в Приднестровье.
Приднестроовская Молдавская Республика — непризнанное государство в Восточной Европе. Столица — Тирасполь, жителей около 0,5 млн. человек – русские, молдаване, украинцы, значительная часть которых имеет российские паспорта. Молдова не признаёт Приднестровье независимой республикой и считает своей законной частью.
На территории Приднестровья, всего-то на расстоянии 2,5 км от границы с Украиной, находится крупнейший склад боеприпасов времён СССР, который защищает малочисленный миротворческий контингент Российских войск. Молдова систематически пытается изгнать русских миротворцев, но безуспешно. В 2018 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую Россию вывести свои войска из Приднестровья.
В ходе СВО с февраля 2022 года некоторые российские политики призывали освободить Одесскую область и выйти к границе дружественной нам Приднестровской республики, а затем включить её в состав России. Ныне на границе с Приднестровьем собрана значительная группировка ВСУ, вероятно, планируется провокация с последующим вторжением на территорию непризнанной республики, захватом огромного склада боеприпасов и уничтожением гарнизона миротворцев. Российская сторона уже заявила, что она не допустит акта агрессии против Приднестровья и найдёт способ защитить там мир, покой и своих миротворцев.
Где клонируют двойников?
«Двойники» политических деятелей разных государств – проверенная технология с древнейших времён. Не являются исключением в этом вопросе советские и российские политики.
Так существуют исследования на тему о том, сколько было «двойников» у Владимира Ленина, в каком случае перед аудиторией выступал сам Ильич, а когда вместо него был «двойник». Есть предположение, что «двойниками» пользовался и Леонид Брежнев, и Борис Ельцин.
В России и за рубежом проведено немало исследований о возможных «двойниках» Владимира Путина. В подобных исследованиях детально разбираются реальные внешние признаки Путина и по анализу граждан, похожих на него, которые зафиксированы вместо ВВП, сравниваются форма и размеры ушей, носа, подбородка, рост, походка и так далее. За рубежом вообще очень популярна версия, что настоящего Владимира Путина давно уже нет, а вместо него в Кремле правит некая группа лиц, которая умело использует его «двойников».
Так это или нет – сказать сложно. Тема «двойников» в любой стране является государственной тайной и, вероятно, регламентируется какими-то подзаконными актами, например, указами главы государства.
Можно предположить, что подготовка очень похожего «двойника» занимает существенные сложности у спецслужб: от косметических операций, до постановки походки, голоса, привычек и так далее. Хотя с копированием модуляций голоса сегодня проблем уже нет от слова «совсем». Современные электронные модуляторы звука могут мгновенно обеспечивать «перевод» голоса «двойника» в голос оригинала, и не отличишь.
Однако эксперты отмечают, что есть и другой путь создания «двойников» – выращивание их полных клонов. Так ряд американских исследователей сообщают, что на территории отдалённой части Аляски совершенно случайно был обнаружен хорошо охраняемый военный объект, где закрытые структуры правительства США применяют генетические технологии выращивания точных копий политических деятелей Америки. Они не проходят естественный цикл рождения и роста, а с помощью неизвестных технологий буквально за несколько лет выращиваются до полноценной копии требуемого оригинала. Им загружают в мозг полную биографию их оригиналов, а так же всё, что требуется для исполнения этими клонами роли в американском обществе.
Подобную версию тоже невозможно проверить, но она имеет место быть. Гражданам большинства стран ничего не известно о современных закрытых исследованиях в области генной инженерии, где уже давно созданы прорывные технологии, но доступ к ним имеют только ограниченный круг людей. Так иностранные исследователи утверждают, что в СССР была успешно создана технология выращивания новых органов взамен больных и удалённых прямо в организме больного без хирургического вмешательства.
А над созданием суперсолдат, обладающих повышенной выносливостью и силой, давно трудятся генетики Китая, США и ряда стран Европы. Насколько далеко продвинулись эти технологии – тоже известно очень мало. Велись разработки по созданию суперсолдат и в СССР, но были признаны бесперспективными, хотя, вполне возможно, они продолжились и дальше в особо засекреченном режиме.
Для чего используются «двойники» мировых лидеров, только ли для их безопасности? Эксперты полагают, что «двойники» применяются и для манипуляции массовым сознанием, например, в случае болезни или даже внезапной смерти политического лидера. Подобные манипуляции открывают широкий простор для управления государствами, создания иллюзии стабильности и управляемости.
Сторонники версии «двойников» Путина предполагают, что если в 2024 году Владимир Путин по какой-о причине (неизлечимая болезнь, например) не будет участвовать в выборах Президента, то это можно будет считать косвенным подтверждением того, что кем-то принято решение о закрытии проекта «Двойники Путина». Так это или нет, совершенно точно сказать невозможно, но различные провидцы утверждают, что в следующем году в России будет избран другой Президент, не Путин, период правления которого будет необычайно благоприятен для России. А Владимир Путин, тихо ушедший в историю, все годы своего правления сохранял страну от распада, противостоял внешним и внутренним вызовам, подготавливал, так сказать, почву для прихода нового лидера.
Посмотрим…
Владимир Хмелев